Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權
※ 引述《wu73 (おかえり)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://features.ltn.com.tw/spring/article/2025/breakingnews/5075477
: 2.新聞來源︰自由電子報
: 3.完整新聞標題:
: 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權的民意機關地位
: 4.完整新聞內容︰
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/15/5075477_1_1.jpg
: 2025/06/15 09:09
: 〔記者林欣漢/台北報導〕立法院民眾黨團拋出廢除監察院的修憲提案,部分國民黨立委
: 立委加入連署,被外界質疑背離國父孫中山的五權憲法和國民黨黨章,對此,國民黨團首
: 席副書記長羅智強今日表示,現在的監察院已背離中華民國憲法本文最初的設計,修憲後
: 把監察院「去民意機關化」。廢不廢除監察院,並不是改革的核心,恢復監察權的民意機
: 關地位,不再受制於總統,才是改革的重點。
: 「廢除肥貓院,重振監察權。」羅智強指出,「廢院不廢權」是自己長期對監察院存廢的
: 主張。13日立法院院會他和民眾黨團總召黃國昌共同提案,恢復監察權的「民意機關」位
: 階。讓監察院不再是總統酬庸人事的後花園,這才是國父孫中山先生五權憲法中,「監察
: 權」該有的樣貌。
: 羅智強表示,以前監察院常被笑,打蒼蠅不打老虎。但民進黨執政後的監察院更墮落,別
: 說蒼蠅,只要蒼蠅屎是綠色的,現在的綠色監察院,連蒼蠅屎都不敢打。監察權墮落淪喪
: 至此,不是因為國父孫中山先生的五權設計是錯的,而是現在的監察院,已背離中華民國
: 憲法本文最初的設計。
: 羅智強說明,按照中華民國憲法第91條的原始規定,監察委員由人民間接選出,五權中的
: 監察權是「民意機關」,而不是由總統掌握提名權的酬庸機關。當修憲後的增修條文,把
: 監察院「去民意機關化」。監察院就註定淪為總統府的「監察科」、「酬庸科」、「肥貓
: 科」,甚至更糟糕,變成辦在野不辦執政的「東廠科」。道理很簡單,很難去期待,得到
: 總統加官封賞的監察委員,敢去監察代表總統意志的行政權。
: 羅智強強調,廢不廢除監察院,並不是改革的核心,恢復監察權的民意機關地位,不再受
: 制於總統,才是改革的重點。而要恢復監察權的民意機關地位,有二種路徑。第一種是他
: 和黃國昌共同提案的修憲版本,廢除監察院,保留監察權,把監察權移給民選的立法院。
: 因為立法委員是民選的,比現在總統酬庸的監察委員,更有底氣監察行政權。第二種,則
: 是不廢院,但修憲恢復監察權的民意機關地位,把監察委員改為民選,斬斷被總統操控的
: 那隻黑手。
: 羅智強說,這二種路徑,他沒有特別偏好,如果日後有人提出監察委員民選化的修憲版本
: ,他也願意支持。只是目前並沒有第二種路徑的修憲版本,所以,他先支持黃國昌第一種
: 路徑的修憲版本。最重要的是,不管上述的第一種路徑還是第二種路徑,都比現在的酬庸
: 院、肥貓院、東廠院好。
: 羅智強進一步表示,廢除監察院,把監察權移到立法院,也是民進黨長期主張,他要看看
: 民進黨,會不會又轉彎,把他們廢除監察院的修憲案撤回。無論如何,現在的監察院和監
: 察委員的種種表現,已經成為台灣之恥。如果坐視不作制度改革,消滅這些肥貓,對不起
: 台灣人民,也對不起設計五權憲法的國父。
: 羅智強認為,讓黃國昌的提案可以上路,讓修憲委員會得以成立,至少是一個制度對話、
: 制度改革的開始,才有重振監察權,以端正官箴,強化防貪止弊機制的可能。一旦修憲啟
: 動,大家就可以集思廣益,好好想想,要用第一路徑還是第二路徑,改革監察權,既符合
: 台灣人民的需要,也符合國父的設計初衷。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃國昌和羅智強共同提案修憲,主張廢除監察院,但保留監察權
: 並強調不是五權分立設計錯誤,而是目前憲法增修條文背離憲法本文設計
: 但廢除監察院後,五權分立是否成為四權分立呢?
若按照按照中華民國憲法第91條
第 91 條
監察院設監察委員,由各省市議會,蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉之。其名額分配,依左列之規定:
一 每省五人。
二 每直轄市二人。
三 蒙古各盟旗共八人。
四 西藏八人。
五 僑居國外之國民八人。
請問你要現在怎麼選出監察委員?
怎麼分配監委名額?
若是間接選舉是不是要退回國大代表?
不管如何到最後還是最大政黨得利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
羅智強就只想騙蠢藍草阿XDDD
推
蒙古各盟旗是什麼鬼東西?
推
民進洞又要縮了
推
一樣都是提名啦~從頭到尾都是提名只是
→
提名的人是誰而以~
→
所以小強哪套說法就是騙騙她支持者
→
但是她支持者裡面一定有死忠五權憲法的
→
小草是很蠢拉 但藍蛆普遍是老人...
→
他們會不知道1997年修憲這事情??
→
羅智強到底想唬誰???
→
真的以為大家都笨蛋 我要說最蠢的
→
就是國民黨自己
噓
垃圾國民黨跟本不敢制憲
2
現在藍蛆連歷史都能竄改了阿 1997年修憲是誰修的?? 你們該不會以為是民進黨修的吧XDDD 第三屆國民大會(1996) 總席次3346
不是阿 我都不知道何時 監察院何時是民意直選的地方了 他一直以來都是別人提名 立院或國大投票是否同意給他上任的地方4
重點摘要: 監察權該回歸人民,有兩種路徑 1.廢院,監察權回歸立法院 2.不廢院,監察院回歸民選 目前只有黃國昌提出1,所以他贊成1,並會與民眾黨站在一塊![Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權 Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權](https://i.imgur.com/h8l0hoDb.jpeg)
1
我們來恢復憲法原始設計。 監察院設監察委員,由各省市議會,蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉之。其名額分配, 依左列之規定: 一 每省五人。 二 每直轄市二人。29
羅智強的意思是,恢復監察權有兩種辦法: 一,立委擴權 (廢除監察院,監察權給立委) 二,監察委員改民選 (保留監察院,但這絕對分立委的權) 然後他跟黃國昌選了第一種立委擴權。 ※ 引述《wu73 (おかえり)》之銘言:
雖然我支持三權分立一段時間了,但如果最後修憲委員會端出的是一.這種超級立委方案 而且民進黨還同意,我一定投反對票,而且還會鼓吹身邊的綠粉投反對票 113席的立委,只有少數前科資格的限制,就可以身兼立法、預算、監察大權 想過甚麼法案就過甚麼法案,想增加甚麼預算就增加甚麼預算,想調查誰就調查誰 看看現任立委的出身跟背景,給他們這麼大的權力,你很放心喔?![Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權 Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權](https://i.imgur.com/O5AA9u2b.jpeg)
"監察權"這是孫文的皇權主義下,由"古代專制中國的御史制度"所延伸發展出了的權力。 "考試權"這也是孫文根據"科舉制度"所延伸發展出來的權力。 然後,孫文再把西方當時已經出現的三權分立,融合進來。 發想出獨步世界的偽五權實兩權的五權憲法。 根據孫文的五權憲法![Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權 Re: [新聞] 挺廢監背離五權憲法?藍黨團:恢復監察權](https://i.imgur.com/O5AA9u2b.jpeg)
13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,7
[問卦] 現在台灣執行的憲法只有增修條文吧?聽說是災難 特地去查了一下到底寫什麼 其中這個很訝異 ————————— 第 64 條![[問卦] 現在台灣執行的憲法只有增修條文吧? [問卦] 現在台灣執行的憲法只有增修條文吧?](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
3
Re: [新聞] 選舉挫敗 蔡總統:人民不想看到民進黨獨大民進黨獨大了也不敢台獨阿 不敢改國號 不敢修憲 台灣國名依然是中華民國 國土面積依然包含大陸是個秋海棠耶 如果依然叫中華民國6
Re: [轉錄] 趙天麟FB 宣布退選只要是高雄市民,都有資格選, 選罷法這樣規定 第 15 條 1.有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉 區之選舉人。2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有![Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到? Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?](https://i.imgur.com/CcisuCTb.jpg)
X
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?應該很多人不知道,其實中華民國憲法原本把監察委員定義為民意代表, 在中華民國憲法第91條裡面有寫,監察委員是由省或直轄市議員選舉出來的, 雖然不是人員直選,不過至少不是由總統或執政黨任命。 所以大家如果希望監察院能發揮功效,可以考慮恢復成原本的設計, 正好台灣目前有22個縣市,就每個縣市選舉1名監察委員,1
Re: [黑特] 取消不分區才是正途這是原始中華民國憲法對立委席次的規定: 第 64 條 立法院立法委員,依左列規定選出之: 一 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百 萬人增選一人。
[討論] 給國民党藥方解套啦~廢考監已經是社會絕大多數的共識了 綠白合推修憲的態勢也是越來約明顯 國民党根本是在做背離民意的抵抗 繼續堅持 只會在下次選舉 被人民淘汰、滅頂在歷史洪流之中
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?