[討論] 向心夫婦跨海提告
滷味會: 向心夫婦沒有一句怨言
結果人家跨海提告
1. 告王立強、證人友人A誣告
2. 發函給毅傳媒、大妓院限期更正錯誤報導
3. 對台灣高等法院在二審無罪判決後繼續限境提起抗告
4. 其他後續維權行動...?
政黑怎麼看?
我是覺得滿奇妙的
北檢也不可能砸自己的腳吧
反正王立強也不會來台灣,發個通緝結束這局就好
向心真的要報仇,就去找國際媒體哭訴吧
找台灣維權沒用的。
--
我懷疑北檢就政府東廠打手啊!
水真深
告王立強這本身就有詭
為啥他的友人要誣賴他?
王立強的友人A
而且王立強不是被遣返了,應該要在中國
告他才是
當初美帝要出手 你只能吞了
還在美帝 腦袋還好嗎 一個簡單邏輯 五眼聯盟手上沒有真的投誠共諜可以玩? 偏要找個最後會穿幫的來演戲?為了甚麼?
阿六仔不能申請國賠 可憐
會不會是要宣傳民主社會也是司法不公
有此可能性 那也只能怪台灣司法惡搞 給人把柄 那幾個檢察官應該要被彈劾
笑死,兩邊都是可玩的人物為何不玩!?
蔡弟當初上鉤才是最經典的好嗎XD
你這腦袋還好嗎
辦不了向心就是因為澳洲不配合調查啊
事實證明內宣真好用 還有人在那扯美國
你這樣講關夢晚舟的加拿大不也是如此?
笑死,請問開庭時有誰會到?只有律師有屁用
我看新聞的感覺 象徵意義大於實際意義
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 16:07:42打1.5期疫苗,巴西蛋液混著吃,萊豬混
著吃的低等出生哥布林能保證司法不公XD
回中國告唄 祖國還你公道
某樓說的沒錯,辦不了向心就是因為我
們跟澳洲沒邦交沒辦法司法互助,跟什
麼司法不公惡搞根本沒關係
澳洲的部分只差在王立強的口供而已 假設向心是共諜 他的犯罪在台灣四年找不到證據? 早該放人了 扣人四年就是惡搞 還是你還在相信王立強是真共諜,只要拿到他口供就可以定罪?
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 16:23:32請回家找共產黨哭 謝謝
司法是不是真的不公也不是重點 重點
是有心的話就能拿這件事做宣傳材料
譬如某國可以內宣說「你看台灣檢警也
是亂扣人,跟我們比沒有比較好嘛」之
類(?)
內宣隨便 不甘我們的事 要擔心的是被拿來外宣吧 因為我國的確幹下這種跟共匪國看齊的蠢事 所以我說搞出這個鬧劇的檢方應該要有人負責 丟光台灣的臉
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 17:05:11顏色不對 正黑不會關心這件事情!
一堆人上失智列車 低能
失智列車
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案81
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?47
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的