[討論] 向心夫婦跨海提告
滷味會: 向心夫婦沒有一句怨言
結果人家跨海提告
1. 告王立強、證人友人A誣告
2. 發函給毅傳媒、大妓院限期更正錯誤報導
3. 對台灣高等法院在二審無罪判決後繼續限境提起抗告
4. 其他後續維權行動...?
政黑怎麼看?
我是覺得滿奇妙的
北檢也不可能砸自己的腳吧
反正王立強也不會來台灣,發個通緝結束這局就好
向心真的要報仇,就去找國際媒體哭訴吧
找台灣維權沒用的。
--
我懷疑北檢就政府東廠打手啊!
水真深
告王立強這本身就有詭
為啥他的友人要誣賴他?
王立強的友人A
而且王立強不是被遣返了,應該要在中國
告他才是
當初美帝要出手 你只能吞了
還在美帝 腦袋還好嗎 一個簡單邏輯 五眼聯盟手上沒有真的投誠共諜可以玩? 偏要找個最後會穿幫的來演戲?為了甚麼?
阿六仔不能申請國賠 可憐
會不會是要宣傳民主社會也是司法不公
有此可能性 那也只能怪台灣司法惡搞 給人把柄 那幾個檢察官應該要被彈劾
笑死,兩邊都是可玩的人物為何不玩!?
蔡弟當初上鉤才是最經典的好嗎XD
你這腦袋還好嗎
辦不了向心就是因為澳洲不配合調查啊
事實證明內宣真好用 還有人在那扯美國
你這樣講關夢晚舟的加拿大不也是如此?
笑死,請問開庭時有誰會到?只有律師有屁用
我看新聞的感覺 象徵意義大於實際意義
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 16:07:42打1.5期疫苗,巴西蛋液混著吃,萊豬混
著吃的低等出生哥布林能保證司法不公XD
回中國告唄 祖國還你公道
某樓說的沒錯,辦不了向心就是因為我
們跟澳洲沒邦交沒辦法司法互助,跟什
麼司法不公惡搞根本沒關係
澳洲的部分只差在王立強的口供而已 假設向心是共諜 他的犯罪在台灣四年找不到證據? 早該放人了 扣人四年就是惡搞 還是你還在相信王立強是真共諜,只要拿到他口供就可以定罪?
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 16:23:32請回家找共產黨哭 謝謝
司法是不是真的不公也不是重點 重點
是有心的話就能拿這件事做宣傳材料
譬如某國可以內宣說「你看台灣檢警也
是亂扣人,跟我們比沒有比較好嘛」之
類(?)
內宣隨便 不甘我們的事 要擔心的是被拿來外宣吧 因為我國的確幹下這種跟共匪國看齊的蠢事 所以我說搞出這個鬧劇的檢方應該要有人負責 丟光台灣的臉
※ 編輯: holyhelm (36.236.246.93 臺灣), 12/07/2023 17:05:11顏色不對 正黑不會關心這件事情!
一堆人上失智列車 低能
失智列車
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面