[討論] 小草都覺得實權上人事>財會>業務
如題,小草很喜歡吵實質影響力
但是在政府制度上,實權都是在業務相關部門手裡
財會和人事就是監督罷了
但是小草很喜歡說法定權限都是假的,實質影響力才是真的
每十個小草裡面,都有九個甚至十個
會說管薪水的財會實權比業務大
管人事的又比財會大
所以人事權才是最大的實權
硬要說各部會最高長官人事任命權就是最大的實質影響力,比各部會自己保有的法定權限大多了
為什麼小草這麼迷信人事權的實質影響力,認為人事權遠大於法定權限
這是原本馬迷的腐敗思維吧
未看先猜小草和佔狗廁要直接迴向給綠粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.138.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公家機關確實如此阿
推
人事權確實影響力很大阿
→
不然林欽榮林洲民.. 那些人怎麼都不用了
噓
不然選總統幹嘛?
推
問題在最大的柯文哲權利最大但是什麼都不
→
知道又在小草眼中合情合理
9
[討論] 檢察官不用實質影響力羈押?我這路人甲都知道實質影響力是萬用鑰匙 奇怪 檢 察官不用這一條押阿北 我也是突兀? 最主要北檢前的鬼吼鬼叫雜草和幹部 就是力證影 響力阿! 希望檢察官抗告理由加上實質影響力這條 再押阿8
Re: [黑特] 財務部門補正過程完全沒回報33阿北這說法真的就是騙騙沒出社會的小草 我們用一家民營企業來看 公司財務單位 每月結算公司財報後 都要呈送總經理過目並報告3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部?現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止4
[討論] 犯罪所得繳回 戰國策還要拼嗎?如果柯文哲的金流真的如週刊報導的一樣 柯文哲 -> 授權木可 (有實質影響力) -> 授權競辦 (有實質影響力) ^ | ^ | +----------+ +-----------------+ 金流 金流4
[討論] 柯文哲算是展現實質影響力嗎?率領八個立委,黨公職,小草,到花蓮參加傅媽的公祭。 這算是大剌剌展現自己的政治實質影響力的鐵證嗎?晚上羈押庭,檢察官是不是又多一項 理由,可以說服押柯文哲了? --2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說,則是將「行為與其職務具有關連性,實質上為該職務影響力所及者」,皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣,缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推![[問卦] 什麼是實質影響力? [問卦] 什麼是實質影響力?](https://i.imgur.com/WoDRMgob.jpg)
1
Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派講了很多 結果開場立論就有問題 引申出去的言論更是毫無探討的必要 用一個假的問句 給對方強迫戴帽 舉個例 “八卦的藍白網軍為什麼都不講道理?”1
Re: [轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌黃國昌跟民眾黨的行為真的是把車門焊死,無形中把阿北推向羈押路 鄭文燦為什麼之前被羈押,實質影響力 黃國昌跟民眾黨正不斷證明阿北的實質影響力有多麼巨大 現場的小草受黃國昌跟民眾黨引導出民粹的力量來企圖影響司法 這股力量又是為阿北奉獻的,而且民眾黨是有8席立委跟台北市議員的
Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派其實拿一個例子問你自己本心 你就知道原因了 馬英九的特別費案 余文最後被判刑 當時他是市府秘書處科員
[討論] 藍白網軍跟小草到底憑什麼?我身為青鳥第一分隊的隊長 責無旁貸 我就問 阿燦都已經退位一年多了 到底還有什麼實質針對桃園的影響力?? 有任何佐證可以證明阿燦有影響力嗎?? 再來今天網軍真的太誇張 瘋狂洗 不留情
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控