[討論] 發現一個趣事 綠粉超氣人民不氣高虹安XD
發現一個趣事
就是綠份超氣為什麼人民不罵高虹安
只有綠粉自己在罵高XDDD
怎麼跟小智案完全不一樣
小智案時除了綠粉外 全部都在撻伐民進黨
高虹安卻是除了綠粉外
人民反過來說：阿就46萬公積金 把市長搞掉 真會玩
然後郭朱柯還出來相挺
也只有綠粉自己同溫層喊全黨挺一人!!!
中間選民根本燒不起來
跟綠粉解釋一下為什麼
原因就是台灣人是很溫暖注重情理法的
小智抄襲案：人民有腦的都知道民進黨在瞎掰
高虹安案：人民大部分都覺得，就算於法不合，也就公積金 又不是收口袋= =?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯
→
又在紮稻草人了。
噓
褫奪公權而已 小事
→
只有綠粉在罵高（X）
→
罵高的都是綠粉（O）
推
你的人民參考來源是八卦版嗎
推
台灣人本來就不在意貪汙，只有綠粉在意啊
噓
好氣好氣 來正黑要氣啥?
→
每次弊案會掉票的都是綠營，藍白照投
→
不是應該打打嘴砲嗎?
→
確實是這樣
噓
「人民不氣高虹安貪污？」你是只看泛藍
推
你說的是實話所以會被噓爆
→
媒體那些假民調嗎？www
推
翻譯：只有綠粉在乎貪污
翻譯1：只有綠粉在意46萬沒有收入口袋的公積金 翻譯2：只有綠粉覺得奇怪，怎麼跟小智論文案反應不同
※ 編輯: jacklyl (27.52.66.175 臺灣), 08/15/2023 19:25:25→
你拿一份泛綠陣營或媒體做的「人民不氣」
→
的民調來看看
噓
有問過侯有移意見嗎？
→
一樣是小粉綠在打 那就等於沒差
→
幫高虹安辯護的手法：現實世界沒人在乎
推
有腦的都知道12億棒球場 綠共與詐騙洗錢犯
→
的糾葛等等的狗屁倒灶的事都比46萬公基金
→
更更更嚴重吧
推
台灣有1/3的人討厭高虹安就夠了
→
只有柯糞才自鳴得意
→
4
噓
虹衛兵加油
推
不是 因為人民對柯黨本來就不期待
噓
好爛的文章
→
大不了我市長包一包不做了啊！
推
台灣喜歡柯的只有1/5，討厭柯的1/3
→
。
噓
去棒球版逛逛吧
噓
哈哈哈棒球版被噴爆，好的，人民不在意
推
1舊聞2高沒那麼重要，名氣不足3金額不夠大
→
人受到刺激，大腦會選擇欺騙自己，來保
→
護自己，真柯蠊～
→
好喔
→
可惜法院不會參考人民在不在意
12
[討論] 笑死，綠粉還敢說高虹安市長狂跳針阿？綠粉每天高虹安高虹安的在找麻煩，怎口口聲聲不敢提前市長林智堅阿，難道有那麼難以 啟齒嗎？小智的爛新竹人都知道，現在新竹人都怕民進黨怕的要死，新竹市20年內民進黨 別想拿回來了，綠粉可以繼續酸，反正高虹安市長你們還要看7年哈哈～ --![[討論] 笑死，綠粉還敢說高虹安市長狂跳針阿？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpDCspvD.jpg "[討論] 笑死，綠粉還敢說高虹安市長狂跳針阿？")
16
[討論] 怎麼都沒什麼人護大陸鵬？想當初小智論文抄襲 還有很多人幫忙研究論文和抄襲規範 一堆綠粉下來挺小智 結果現在大陸鵬被爆出來 綠粉頂多講一下我家月月鳥也是受害者被打壓4
[討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎？說真的，勸綠粉別打高虹安了！（我承認我偏藍） 讓高虹安上台，好好的幫新竹揭弊吧，高萬一解職要補選，依現在藍綠的氣勢，開出來的 結果藍綠大概6:4，這就類似3Q的罷免案，把3Q罷掉後，結果卻變民進黨林靜儀當選，國 民黨賠了夫人又折兵～ 所以請綠粉放過高虹安吧，台灣人現在的想法就是讓高虹安上台拼拼看，高的學歷，操守![[討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎？](https://i.imgur.com/MUtynVeb.jpg "[討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎？")
9
[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?用民進黨的標準來看，小智被台大中華取消雙碩士沒有抄襲 反觀高虹安，學校說沒問題連學倫會都不用去，卻是抄襲 綠粉都說高虹安玩完了，這到底是什麼標準看不懂耶? 現在有沒有抄襲是黨說得算嗎? --![[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?](https://i.imgur.com/wRx1RZAb.jpg "[討論] 用民進黨的標準來看高虹安有抄襲嗎?")
10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年，掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的，這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧![[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎](https://i.imgur.com/feUiLDmb.jpg "[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎")
7
[討論] 綠粉為什麼那麼討厭郭董，高虹安郭董為了台灣人民，排除萬難去買BNT 結果綠粉眼紅，一直反醇相譏。 高虹安一開始民調第三，你就讓她沒聲量就好，北一女加台大這學歷會騙人嗎？還硬打學 霸的學歷。 為什麼綠粉那麼討厭郭董，高虹安？![[討論] 綠粉為什麼那麼討厭郭董，高虹安](https://cdn2.ettoday.net/images/5239/e5239129.jpg "[討論] 綠粉為什麼那麼討厭郭董，高虹安")
6
[討論] 綠粉：選前弊案 選後政績 高虹安收割今天的新聞對新竹球場的評價 外媒：poor condition 綠粉是不是頭殼爹屎？ 正常人看都知道高虹安找大聯盟的人來是要來查弊 只有綠粉一直說：高虹安收割 選前弊案 選後變政績![[討論] 綠粉：選前弊案 選後政績 高虹安收割](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg "[討論] 綠粉：選前弊案 選後政績 高虹安收割")
5
[討論] 綠粉覺得會輸是因為打高虹安打不夠大力剛看了一下鄭知道了...旁邊的聊天室 好像滿多意見是 小智善良退選 高虹安死賴不走反而當選 這是因為民進黨打她打的不夠力 應該再下重手 往死裡打 今天才不會選這麼慘 所以在綠粉眼中 政黑洗五百篇高文還是太小力了3
[討論] 郭董為疫苗批政府，綠粉還在高虹安我的天啊 疫苗，在去年疫情之下，任何一隻疫苗關乎的都是人命 現在郭董已經說了 執政黨沒有把人命放在首位![[討論] 郭董為疫苗批政府，綠粉還在高虹安](https://statics.mnews.tw/assets/images/clburqipx001410ot4fdgdz8k-desktop.jpeg "[討論] 郭董為疫苗批政府，綠粉還在高虹安")
1
[討論] 小智抄襲蓋掉了中國台灣 綠粉應該要慶幸畢竟同意中國台灣 = 直接拆了民進黨抗中保台的神主牌 小智抄襲 最後切割順利只會有小智一人受傷 加上 掉1~2個縣市 死忠仔夠多還可能一個都不會掉 最會選舉的民進黨高層們 現在肯定在偷笑
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")