Re: [討論] 事後抱怨毛一堆，黃國昌到底不滿意什麼
你自己去看完整版就知道啦
剪掉的還真的滿多重要內容
范琪斐一開始就已經跳針很多次「國會改革是不是憲政改革」
原本以為話題過去了
後來這個助理還自己打斷又插問一次，國會改革有沒有踩到監察院的權力
結果黃國昌回答完他自己也沒說什麼阿
明明自己也沒什麼論點可反駁的
最後又說公民直覺告訴我違憲，不是很好笑
對了
黃國昌只是上別人節目講一次
這個助理已經不知道回了幾篇，然後說自己不在意.....XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一次？ 呃 記者會你沒有跟？
噓
昌粉只會差滴
推
有疑問當下提出或說還有爭議不能說服即可
→
，明明就聽懂事後還做另一種結論就比較卑
→
鄙
推
哥布林就是這種嘴巴不在意 一直跳不停的生
→
物 沒法度
→
剪掉罵民進黨的部分 很重要！
→
可以讓小草高潮的部分
→
蔥草們很氣喔
噓
罵民進黨是重要的部分
→
看第一次就覺得這隻綠到出汁，范重用
→
這隻給他講意見根本自願被洗成側翼，
→
作賤自己公信力。
推
范琪斐搞的自己節目像關鍵時刻，然
→
後這助理要搞炎上商法，也是神操作
→
，隨便他們去搞
→
范琪斐下次講外星人統治地球我也不
→
意外了
![[討論] 事後抱怨毛一堆，黃國昌到底不滿意什麼](https://i.imgur.com/WN9E7dJb.jpeg "[討論] 事後抱怨毛一堆，黃國昌到底不滿意什麼")
爆
[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧？！最近太忙，假日閒閒沒事才有空把完整版看完 我沒有想談正反方立場、無意政問 也懶得指責誰是小鳥 還是小草 我看完真的很不舒服 問題最大的是范琪斐的主持問題吧![[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧？！](https://i.imgur.com/glpvCTfb.jpeg "[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧？！")
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/iyOu5Q0b.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
85
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 明知范琪斐反對國會改革，但是面對范琪斐公開挑戰，我們國昌也正面應戰， 只是沒想到，范琪斐卻從中動手腳，刪除我們國昌老師的發言，還在國昌老師離開後，找![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
57
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問： 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看，他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次，五權憲法的架構 並沒有被觸及。5
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格，上節目還要酸斐姨？ 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助， 剪掉是在幫忙黃國昌，結果還要被噴？![Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?2
Re: [討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
Re: [黑特] DPP中計了黃國昌提國會改革 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提廢除監察院 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提司法改革![Re: [黑特] DPP中計了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240528/1152x768_wmky_0_C20240528000038.jpg "Re: [黑特] DPP中計了")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?![[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?](https://i.imgur.com/A4dXwSFb.png "[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
93
[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人![[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人](https://i.imgur.com/86QE2okb.jpeg "[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人")
13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲![[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲")
77
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S](https://i.imgur.com/q8RnYqNb.jpeg111.241.193.136 "[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")