Re: [黑特] 微風得標金額…都跟市府底標一樣?

※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言：
: https://x.com/klaw1207/status/1767199991205155076
: 廠商每個出標數字。。。都剛好底標喔？
: 藍白粉。。。你們都是賤種。被台灣人看笑話了知道嗎。。。。
: 在野就監督而已。。。做到這麼垃圾?
: 地方執政爛成屎。又黑。又無能
: 藍白賤種仔。。。中心思想就是跟中共好而已嘛。 還有什麼?
: ----
: Sent from BePTT on my iPad Pro (11〃) 3

最有利標評選辦法第22條
機關採最有利標決標，以不訂底價為原則；其訂有底價，而廠商報價逾底價須減價者，於採行協商措施時洽減之，並適用本法第五十三條第二項之規定。

政府採購法第53條
1.合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商減價一次；
減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格，
比減價格不得逾三次。
2.前項辦理結果，最低標價仍超過底價而不逾預算數額，機關確有緊急情事需決標時，
應經原底價核定人或其授權人員核准，且不得超過底價百分之八。但查核金額以上之採
購，超過底價百分之四者，應先報經上級機關核准後決標。

簡單說，如果NET得標，他們也要和基隆市政府協商，將價格減到接近底價，
實務上通常會寫"願以底價承攬"，於是需要付出的金額也會是3835萬...
微風、誠品和太平洋真正的報價NET沒有理由知道，因為那是廠商的機密
不過就市府的說明來看，NET出最多應該是沒有疑問

然而這是促參案，理論上廠商願意付的錢不是越多越好嗎?
但是最後還是要回歸到採購法規定，是不是該考慮修正呢?

--

當時要強調不只是固定權利金1500萬， 還有其他項目，合計比之前大日給得多吧

經營停車場的經驗，之前停車場是大日自己處理， 商場部分大日則委由主富經營

律師本來就要就客戶有利的角度提供法律意見， 不能說是不實風向

最有利標是評選最優勝廠商，不是錢給得多就好