Re: [討論] 隔壁板不演了 說要投侯 但只會投罷免票
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 不是吧 有必要嗎?瘋狂幹刀哥跟侯幹嘛?
: 合則來不合則去阿 有必要跟恐怖情人一樣
: 人家不跟你合不投就算了 還要罷免人讓人沒工作回家吃自己??
: 我們綠粉一定全力支持!綠白合 罷免侯這個一定合的
: 不用爭
: 話說原來曹操當年看東吳背骨蜀兩邊互幹是這種愉快的心情O_o
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
隔壁一直就柯糞版啊
屎終如一
有有演過嗎?
反到是政黑
竟然開始支持金小刀提的民主初選XD?
民主初選這麼好?
賴清德、蔡英文當年初選怎不用XD?
民主初選在台灣就不適合啊XD
花費巨大
金錢資源優勢候選人有利。
地方樁腳越多者越有利
跟抽樣民調相比,更容易被哥布林灌票影響結果。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.242.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唯一缺點就是你講的 勞民傷財
推
綠糞就怕柯cf
→
但優點就是比較公平啊
→
賴跟蔡都是同黨的 不用有不用的考量
美國就同黨初選吼?
→
不能相提並論
→
民調抽樣 你能保證隨機?
感謝一樓示範
※ 編輯: h80733 (36.224.242.104 臺灣), 10/17/2023 20:10:03→
不管是民調還是初選 都希望最後能反映
→
最終的選舉結果 那種最貼合
→
你說的那些優勢 不會影響到最終選舉
→
唯二兩次結果都是失敗
→
結果在國民黨嘴裡就最佳方案
→
這個黨誠信在哪
推
這都不重要,重要的是覺青頭縮了
推
政黑一直都是弄死噁爛柯的就對了
→
難道要用匯流木炭之流的民調?說穿了柯就
→
是想登基就算比民調輸了一樣不承認
我只是想知道政黑幹嘛支持金小刀啊XD? 真的覺得民主初選比較好?
※ 編輯: h80733 (36.224.242.104 臺灣), 10/17/2023 21:10:44爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。12
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應KMT真的來搞笑的 有疑問的地方根本沒回答 1. 時間怎麼夠 2. 錢誰出 3. 哪裡拿得到民眾的資料2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底,不管民調多高,願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完,投票率太低的話5
[討論] 辦民主初選會被灌票,民調就不會被灌票?如標題 最近看柯粉反對民主初選是因為會被灌票 難道比民調就不會被灌票? 是忘記洪秀柱是如何被灌票灌到突破防磚條款嗎?X
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足2
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調,賴清德忽然間大跌,這能被採信嗎? 可是這民主初選1
[討論] 金小刀提手機投票應該能讓TMD接受金溥聰拋「民主初選」反制民調?蔡正元批「胡搞瞎搞」:故意破壞藍白合【CNEWS】 既然蔡正元都說了,民主初選強調普及性,除非投開票所比照113否則不具母體代表性, 那就簡單啦 改成手機App投票問題不就解決了,你的手機就是你的投票箱,夠普及了吧- 首先從現在開始綠營接到應該都會說要投侯了 但這種下流的方式 師父不怕 只要民調有點遲疑才說出要投侯的都不算 只要老人說要投侯的也高機率不算 只要是南部人說要投侯的也不能算
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?