Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎？

LimYoHwan 發表於 2025/9/16 下午9:11:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎？作者

(gosu mage)時間Sep 16 21:11:42 2025推噓 8 推:12 噓:4 →:28

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 剛才有個死忠的小草說檢調沒查到柯文哲收的錢拿去私用
: 所以這不算貪污
: 按照這個邏輯，鄭文燦那個500萬連動都沒動過
: 所以鄭文燦的500萬是不是也不算貪污？
: 死忠小草真得不斷找各種鬼扯理由幫柯文哲脫罪
: 按照小草對柯文哲的要求標準
: 台灣應該沒有貪污犯了吧
:
:

智障青鳥就是智障青鳥

他媽的收錢有罪, 你媽給你錢, 你就要坐牢嗎？

要講踩飛輪300萬是吧

有罪的前提是
1.公務員
2.有對價關係

鄭文燦「500 萬」：有明確被指控的「對價關係」（涉協助特定土地變更／重劃），時間、人、地點與金額都有具體敘述；但鄭否認收受、主張是被「丟包」並已返還，現在還在審理中。

柯文哲「300 萬」：公開資料多指向**「卸任後辦公室裝修捐款」的說法；目前未見具體指向某項市政決策的「對價」證據**被公開。柯方稱是捐給本人、隨即交由幕僚辦裝修；事件仍在審理釐清。

柯要有罪, 北檢要拿出證據出來證明有對價關係

不可類比之處：

鄭案目前有明確「對價敘事」與多個時間點證詞攻防；柯案目前公開版本
是捐裝修費，對價鏈未被具體化。

對價問題：

柯案：

目前看不到具體對價被公開證據支持；若沒有，就難以構成「受賄」

「踩飛輪收300萬」

時間：

2022/10/24，地點是台北市長室（柯仍在任）。證人邱清章（福添福基金會執行董
事、陳盈助長年友人）出庭說，他受陳盈助請託，帶現金300萬元到市長室；到場時柯「在踩飛輪」，交付後柯說了「謝謝」。這一段是證人法庭證詞＋多家獨立媒體報導。
為何會捐？邱清章的說法：因為周芳如（柯前競總主任）說柯卸任要成立辦公室、需要裝潢經費，基金會不便核銷；邱想到陳盈助「對台大醫院有特殊情感」，因此找陳出資。這是證人邱清章的敘述。
柯陣營的說法：柯在臉書長文表示，這筆是捐給柯本人，否認所謂「侵占」的定性；但此為辯方說法，非既判事實。

上面這有對價關係嗎？給錢方可以拿到什麼利益？

要成立「受賄」的對價，通常要看到以下其一：

有明確請託／承諾與市府權限事項相連（訊息、錄音、便條）。

捐贈後出現可辨識的特別照顧或決策，時間線能對上交付款項。

有第三方證詞＋書證把金錢—職務行為串起來。

所以你媽給你錢沒有罪懂？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.155.76 (臺灣)

※ PTT 網址

→

indium111 09/16 21:12小沈1500，謝謝指教喔

→

indium111 09/16 21:13小草懂什麼是政治獻金嗎?

推

BoomLiver 09/16 21:13可憐崩成這樣

噓

bluenan 09/16 21:14恁爸沒認那麼多異性老母，給恁爸幾千萬

推

fivetobacco 09/16 21:15柯憐

→

bluenan 09/16 21:16柯狗能有那麼多狗娘給錢嘻嘻嘻

推

cigaretteass 09/16 21:17鳥蟾就是連中文都看不懂才會這麼令

→

cigaretteass 09/16 21:17人發噱你怎麼能不愛來政黑逗弄鳥蟾

→

eric112 09/16 21:23沒辦法憨鳥識字文盲，還要這樣一個字一

→

eric112 09/16 21:23個字的教憨鳥辛苦了

→

eric112 09/16 21:24憨鳥就是識字文盲所以才會誤判大惡霸的

→

eric112 09/16 21:24情勢，一般正常人識字的人根本不可能會

→

eric112 09/16 21:24認為大惡霸會大成功

→

indium111 09/16 21:25原來死忠小草認為柯文哲只有收300萬

→

indium111 09/16 21:26實在佩服小草的死忠程度

推

metam 09/16 21:26廠商給我好幾千萬我也叫他媽

→

qqzz001 09/16 21:27鄭那件事不是連做都沒有嗎？照小草邏輯

→

qqzz001 09/16 21:27鄭比柯還清廉耶

推

cigaretteass 09/16 21:28貪污的關鍵在有沒有期約對價為什麼

→

cigaretteass 09/16 21:28要一直假裝看不懂中文啊？

推

agong 09/16 21:292020/2/21 柯：京華城不公開會議

→

agong 09/16 21:292020/12/26 柯：公務員涉貪該嚴懲就嚴懲

→

metam 09/16 21:29210萬就是對價啊不要問a拿b救援

→

agong 09/16 21:30威O前法務7人捐210萬是政治獻金不是賄賂

推

cigaretteass 09/16 21:32210萬是什麼的對價？你觀落陰觀到的

→

cigaretteass 09/16 21:33？

推

metam 09/16 21:33京華城前金啊不然勒

→

metam 09/16 21:33不然210萬+1500萬是甚麼

→

timeriver235 09/16 21:35對價？

→

KurtCobain 09/16 21:39反串要註明

推

chengb 09/16 21:48拜託，CF被提告不只賄賂喔！

推

jerrychuang 09/16 21:52傻鳥就不懂啊

噓

pippen456 09/16 22:171500跟京華城沒對價關係？

→

crazydj 09/16 22:19先證明有1500啊^^

→

crazydj 09/16 22:19錢在哪裡，講出來別客氣^^

→

crazydj 09/16 22:19檢察官在等你們網軍提供線索呢^^哈哈哈哈

噓

whitezealman 09/16 22:21不要侮辱boxer

推

Madridtop 09/16 22:33胖子燦才是真正貪污之人，卻被當沒事，

→

Madridtop 09/16 22:33綠黨不下台灣不會好

推

samonella 09/16 22:41千萬不要傻傻以為公務員可以私下收錢

→

samonella 09/16 22:42柯可以是動用政治力媒體力及網軍介入

→

samonella 09/16 22:42一般公務員不要說三百萬，收三萬都死

噓

petshopboys 09/16 23:11柯糞吃屎吃到法律都看不懂真可憐

→

holien 09/17 00:13秀才遇到青鳥，怎麼也教不會

同系列文章

[討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關