Re: [討論] 柯文哲:一年前這時陳時中支持度多少?
我還是老論調,
柯文哲想當總統,你的執政團隊在哪裡?
靠近你的,不是草莓,就是以後是草莓,
靠近你的,不是馬上離職,就是以後會離職,
靠近你的,不是現在是藍綠背骨仔,就是以後是藍綠背骨仔,
一個人的總統能幹嘛?一個醫生能開刀?
你的團隊勒???
你還是回去當陳珮琪一個人的總統吧,起碼她最欣賞你疼你。
--
柯文哲沒有自己的顧立雄 陳明通 王美花這類的國家
優質官員團隊
問題是讓他選上,你說的那些垃圾就會過來加入民眾
黨
柯文哲也沒有12億爛球場的經費來源
他也只能先用,然後就是市政府例子循環
我白粉啦柯能上就奇蹟啦,我是希望至少讓兩黨比爛
多一個黨把最爛了輪替啦,這樣台灣至少比現在好一
點
一堆藍綠邊緣人組成的4%黨比藍綠更爛
我還是想像不出柯文哲贏的理由,我是綠黑,總統大
選我還是只能想到藍綠對決
看到白粉在那邊講輪替就好笑,換柯不會更好
柯身邊的人是比國民黨還更爛上好幾倍的那種
對了,上次我政黨票是投民眾黨
不想藍綠輪替,換個更爛的柯,這邏輯大概壞光光了吧
4%黨居然可以爛到讓我覺得國民黨沒那麼差
推樓上那句
真的是沒有最爛 只有更爛
覺得全家跟小七的咖啡都不好喝,然後跑去買全聯的。
馬的全聯更難喝好嗎
(正在喝小七大熱拿)(幹有夠難喝)
全聯真的不行,咖啡麵包都需要再努力
美廉社何時要開始賣咖啡
美廉社有賣啊,限定店面而已
全聯真的超難喝,賣1元我都嫌貴
全聯麵包還好…
全聯這個例子有喝過的人都懂(苦笑)
TMD招的媒體人還好一點,帶槍投靠的那些都是一元不值的XX
柯cf要選上是天方夜譚,不過他也志不在此,幫民眾黨裝葉
克膜活下去才是正途
反觀綠圾整党背骨人民!承諾的和做的完全相反
更好笑的是,那些離開TMD的XX,還會嫌柯把他們用完就丟
柯比XX還不如
民進黨從圓山起兵造反到阿扁奪取江山也歷經十餘年,其中
還有國民黨背骨的內應吳三桂暗助才成功,民眾黨這才幾年
而已?
阿扁有李登輝暗助 不然沒可能那麼快
民進黨至少還是經過黨外時期,選舉選的還不錯才有辦法挑戰
沒錢沒權來的當然不會有好貨,你以為民進黨一開始
就這麼多人投靠啊
民進黨一開始就很多人啊
以前希望結束威權的都把資源灌給黨外啊,現在你民
進黨有給人民希望嗎?
民進黨創黨之初就是反對黨第一名牌了,當時還有統派
品
民進黨一開始沒錢,但是還真的不少人才為了理念加
入..唉
不過他們都死了,囧囧
所以人民對KMT、DPP失望,你TMD 給了人民什麼期望?
結果當初奮戰的老前輩都被趕走了,換一批撈錢仔還
有前國民黨線人黨工呢
如果KMT、DPP爛,TMD真的好。TMD就不會只有4%了
到現在民主自由到連施明德都不能活著知道當初陷害
他的背骨仔是誰
@Lailungsheng 完全認同
黨的利益凌駕人民無誤
藍綠都爛所以投白報復社會的人真的很恐怖..
民進黨創黨之初還一堆田僑地主傻子無怨無悔燒錢養黨,如
今我柯cf旗下有這種人才嗎?才一個RJ玩沒多久就翻臉絕裂
如果TMD真的那麼好,為什麼沒人才要投靠TMD
隨你們怎麼說反正我堅持我的路沒問題吧
沒錢沒權啊樓上
你的意思是 人才因為TMD沒錢沒權才不來嗎?
柯cf說過,來民眾黨沒得撈啊
那不就代表TMD吸不到人才嗎?
把妻兒子女照顧好比較實際,當什麼官員做什麼事都沒比這
件事重要,選總統真的那麼重要嗎?
如果民眾黨是敗選永遠有位置可以安插而且越插越高
你覺得會沒人嗎?
所以TMD只能吸引那些要位子,卻無法在藍白出頭的政治XX
1973講出真相了
這是不能否認的政治現實
根據常理一個政黨不可能永遠都不犯錯
要民進黨永遠都不犯錯更不可能
這時候人民有什麼選擇?就只有國民黨
勢必得再培植一個本土政黨
讓人民認知到民進黨倒了
還有另一個黨可以撐著
慢慢把國民黨擠出去
國民黨10年、20年拿不到政權
就會慢慢萎縮了
所以藍綠都爛所以投白,真的是在報復社會
就一個選擇,而且根本沒執政你的爛是遠見洗的滿意
度嗎?
好了啦白粉,地方選完藍營勢頭看漲寄生裝白營的都走了,剩下的
就是你們這些想報復社會的偏激人真的覺得自己2024有戲喔..
現今政局又不是會當黃花崗烈士還是進綠島要死人的,台面
上哪個政客像是要救國救民的?都是要撈錢要利益的
你們找燒毛、切肚那些人,就不要說什麼遠見洗的滿意度了
你拿黨籍和貪污人數貪污金額來分析看看再來說他爛
用數據來打我臉
TMD的問題就是 罵藍白都爛人,然後自己找更爛的進去,然後
又要說他們找的人沒問題
不是說可以用數據打我臉嗎?這不就你們被洗的印象
怕是你看到數據又要轉彎而已
更生人到底能不能從政?不能從政法院直接褫奪公權終身不
就完了?
白粉好了啦
我也還是老論調,就算他找到了團隊,什麼都備齊了,你
也還是會想辦法告訴自己他很爛,別騙了啦
問題是白黨執政不力啊
他如果台北市有侯友宜滿意度2024躺著選
自己滿意度拉不起來怪誰啊
你說這種的嗎
當上了自然會有人來
民進黨也都垃圾,蔡英文還不是當很爽
我等著瞧乞丐打法打總統選戰
連狗都不願跟他為伍,當總統是要他在那i-voting內閣?就
是個看了幾本帝王傳就以為他才是天命之子,在台大醫院裡
也就被發配太平間隔壁當鄰居......
20年前別人這樣講民進黨,20年後還不是超穩
草莓還好,就怕有佔著茅坑不拉屎的XD
喔 那民進黨的不是在貪污 就是在走向貪污的路上
柯文哲沒什麼吸人才 眾所皆知
笑死 要不要看之前民眾黨海選立委名單的時候有多少優秀
人士 跟只會酬庸的藍綠比?
綠鏡眼裡党的510都是人才其他非党如高虹安黃國昌等都
是垃圾人
沒團隊台北怎麼治理的?沒啥弊案就屌打藍綠了,去吃你的新
竹球場跟五大案拉
綠腦對於人才的定義只看顏色和血統
33直接當行政院長就有團隊啦
國台辦 旺旺 新光 遠雄 練台生 很多人才啦
整天嘴人家貪污弊案,結果北市爆多少去了,議會上嗆政風
處要他處理最會啦,比馬還不沾鍋 .....
怎麼會覺得洗助理薪資跟影帝是人才?網路年輕人推出來的
根本只有網紅能力....
他的團隊只是沒有在媒體上放話而已,身邊的局長一個個
都無聊的要命,沒有媒體想採訪
媒體放話?真的是只有演戲的才能,本身就是網紅了XD。
所以現在的政府有人才?我看是一群肥貓!
15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置, 又沒有實力選上2024年總統, 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我817啊 你的問題既然是問817 那就是單論總統選舉而已 總統選舉理論上就只有藍跟綠參選 了不起多一個宋神掌11
[討論] 柯文哲選總統拿的到中間選民的票嗎 ?之前柯文哲說 他不是想選總統、而是直接準備 昨天又說了2024選我當總統 才能打破藍綠惡鬥 台灣才能重新成為一個合作的國家而不是一個分裂的國家 台北市整天在那邊藍綠是在那邊亂啥,我看攏某阿。 我明白跟你講,蔣萬安有柯文哲聰明嗎 ? 蔣萬安有柯文哲身體好嗎 ?11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要4
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!哈,來了來了,柯文哲開始要咬國民黨了, 這跟當年柯文哲反咬民進黨有87%像。 我對柯文哲的問題是: 1.與會議員無異議,那請問你民眾黨那席 議員「林國成」有沒有參加臨時會?3
Re: [新聞] 成效差 議員籲台北通檢討退場台北三母豬就是這種水準啊! 整天只想打柯, 看打到後面能不能被民進黨看到, 看看以後能不能跟著閃尿俠一起雞狗升天, 然後柯文哲當初跟民進黨合作,5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?