Re: [討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!
民眾黨的立委竟然是如此水準
比KMT立委還不會思考
林國成和張啟楷感覺比kmt還想要過法案?
賴士葆認為,台灣高鐵就是BOT最糟糕的案例,
最後都是政府出資,所以台灣的BOT很難做
認為三法可以拆開來討論
看到了嗎?民眾黨的張啟楷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當年貪扁貪走多少不敢講?
推
民眾黨水準真的蠻低下的 不滿意度最高就
→
※ 編輯: tenfu (1.160.248.110 臺灣), 06/04/2024 15:10:28
是真實分數
→
BOT蓋完之後用路費會不會跟機票差不多?
→
不知現在花蓮航線載客率多少
→
蔥粉:賴士葆還在騙花蓮人啊
→
BOT的廠商應該會想要賺錢的吧?建設費用
→
加上後續營運成本,結合載客量評估看看,
→
用路費會多少
推
就是啊 BOT也是要錢 這跟高雄台南建設是一
→
樣標準 民眾黨有本事就拿出來比較啊
推
目前只有一個疑問,張啟楷跟黃世聰
→
要怎麼分辨?
推
牛煦庭還建議只過花東快,其他兩個
→
先暫緩,真的腦袋清楚多了
→
論預算可行性跟興建時間,花東快的
→
爭議小非常多
→
到底是誰覺得他是民眾黨的相對清流啊!說
→
真的,他就草之八一員阿!
→
更正,是魯明哲說的
推
高鐵還有高鐵站周邊地皮可以炒,還
→
有人願意接bot案,請問花東是有啥好
→
炒的 笑死
噓
即刻開除賴士葆 魯明哲!
65
[討論] 傅崐萁花東三法縮了我們偉大的前花蓮五星級縣長、現任國民黨立法院總召傅崐萁立委先前說這會期一定會過 花東三法 結果今天除了強調國道六號和環島高鐵都是要bot政府零出資外 還要黨內有完全共識才會推動 看來黨內反談很大喔!24
[討論] 張啟楷:民眾黨以經濟為優先不排除赴陸張啟楷說,民眾黨目前先以台灣經濟民生為最優先考量,為台灣人民謀福祉,行有餘力、訪 陸與否,就看各民眾黨“立委”有無時間,他不能代表其他“立委”發表立場,但他現在在 “立院”經濟委員會,接獲很多台商的陳情,因此他若有時間及需要,自己不排除也會去一 趟大陸。2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾民眾黨立委張啓楷: 傅崐萁或者國民黨現在提了,用BOT來做也是個方法啊,沒有所謂的兩兆,民進黨欺騙民眾 。」 國六東延、環島鐵路人家都提了 明明就有BOT這個選項2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、- 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」 傅崐萁:主打BOT,政府零出資 傅崐萁本人是怎麼說的
10
Re: [新聞] 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案北宜高鐵 有件事情不太明白 台灣高鐵不是民營公司嗎? 為何要政府出資蓋? 當初BOT就是政府免出資 花錢蓋用納稅人的錢6
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅這個就只有白痴小草會信政府零出資 當初台灣高鐵也是信誓旦旦說政府零出資 最後賺飽後留下爛攤子還不是要政府出來善後 政府善後還要被說是圖利財團 這個舉台灣高鐵的案子就可以把傅崐萁打成豬頭5
Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁:BOT所以要給另一家公司包? 不給台灣高鐵嗎 就我所知現在宜蘭高鐵已經在籌備了 那是怎樣,以後坐高鐵到花蓮還要兩段票? 你不給台灣高鐵包,感覺很奇怪2
[問卦] 台灣高鐵算成功的BOT案嗎?台灣高鐵當年打著政府零出資的條件, 用自己的錢幫台灣興建一條高速鐵路, 建好之後再免費送給政府, 台灣高鐵是一件成功的BOT案嗎? 有沒有卦
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地