PTT評價

[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:80

這篇沒有要黑黃國昌

也不會人身攻擊他

純粹是談這次立法過程的態度

黃國昌還真的是剛愎自用

這次法條草案是他寫的

然而他面對同為法律界學者專家的質疑

不是阿貓阿狗

而是中研院研究員、大學教授、前法官
等專業意見

黃國昌非常剛愎自用

完全聽不進別人的意見

比如50-2把民眾叫到立院調查

是把民眾當成證人或被告

卻忽略釋字585

人民面對國會調查時應有法律扶助

另外美國國會只有調查權

沒有質詢權

黃國昌這人太過剛愎自用

從立法過程看起來是這樣


「支持國會改革」不等於

「支持現在要通過的黑箱版本」

藍白真的不要誤判民意


引用:事實查核中心文章:

21日二讀通過的50條之一,規定接受調查詢問之人員,若認為調查小組已逾越其職權範圍或涉及個人隱私而與公共事務無關者,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。藍、白24日晚間通過的第50條之2,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時協同律師或相關專業人員到場。」

陳鋕雄說,立院行使調查權需要兼顧人權保障。但目前通過的條文規定的是「經主席同意、必要時」 ,沒有辦法實質保障人民。

此外,條文中雖說明若人民覺得調查詢問涉及個人隱私可拒絕,但仍需經主席裁示同意,沒有明確保障人民有拒絕被詢問的權利。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.22.23 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 05/27 09:05那些學者有我們康乃爾法學博士懂法嗎?

Hohenzollern 05/27 09:06康乃馨法盲博士黃國昌

afflic 05/27 09:06文人相輕的太多了

mynumber55 05/27 09:07好可憐,國民黨那個三小委員保護好了

leadershit 05/27 09:07我知道有個律師都沒考上的打最兇

smallroad 05/27 09:124,原來你也同意是良法,果然是起

smallroad 05/27 09:12義來歸。良心逐漸回來,看來民進黨

smallroad 05/27 09:12要轉彎了。

sd09090 05/27 09:12主席中心主義制

snake2017 05/27 09:12西瓜偎大邊,爲了新北市長

lazycat5 05/27 09:12例如罷免法沒有票數限制,然後黃國昌就

lazycat5 05/27 09:12被罷免成功

conanhide 05/27 09:13自戀型人格,跟柯文哲一樣

yoyofish02 05/27 09:16要先確定的是到底是誰不想討論耶

ilove305 05/27 09:16公聽會也有另一派是支持國昌的…

ilove305 05/27 09:16一定會有人嫌

amanda815625 05/27 09:21@smallroad 基本上贊成國會改革

amanda815625 05/27 09:21不等於贊成「黃傅新版黑箱國會擴權

amanda815625 05/27 09:21法案」;改革派看到立法委員素質低

amanda815625 05/27 09:21劣,都會贊成「國會改革」這個名詞

amanda815625 05/27 09:21;所以民調問贊不贊成「國會改革」

amanda815625 05/27 09:21一定不準

amanda815625 05/27 09:23像我這樣堅決反對黃國昌傅崐萁黑箱

amanda815625 05/27 09:23法案的人,民調問我,我也會說支持

amanda815625 05/27 09:23國會改革,但我認為黃國昌傅崐萁所

amanda815625 05/27 09:23作所為都是背道而馳的反改革,就是

amanda815625 05/27 09:23這樣而已。

raku 05/27 09:24這種牽涉到憲政層級的權力分立跟制衡修法

raku 05/27 09:24應該要花更多時間去多方討論協商 倒底在急

raku 05/27 09:24什麼

amanda815625 05/27 09:27@smallroad 外國的國會改革、讓陽

amanda815625 05/27 09:27光照進國會,絕對不是國會擴權,相

amanda815625 05/27 09:27反的是強化國會議員自律,強調對國

amanda815625 05/27 09:27會自身加強監督,像美國國會可以投

amanda815625 05/27 09:27票將同僚驅逐出去,是有這樣的法規

amanda815625 05/27 09:27,這才叫國會改革

allento3 05/27 09:27國會改革內容是擴權真的很會改

allento3 05/27 09:27我要改革我自己然後把自己權力加強@@

allento3 05/27 09:27正常不是應該多一些內規限制立委

allento3 05/27 09:27例如從200多席砍到現在113席

smallroad 05/27 09:27國會改革是共識,國會就是票多的贏

smallroad 05/27 09:27,什麼叫充分討論,程序上已有公聽

smallroad 05/27 09:27會,若認為不足,過去民進黨完全執

smallroad 05/27 09:27政,為什麼不補強程序,定義什麼算

smallroad 05/27 09:27充分討論。現在無端指控黑箱,哪裡

smallroad 05/27 09:27黑箱?要做到什麼程度不算黑箱?在

smallroad 05/27 09:27我看來這就是操弄民粹,既然立法無

smallroad 05/27 09:27據,那民進黨黨團幹嘛也提修正案?

smallroad 05/27 09:27程序不備,實體不論,都指控黑箱了

smallroad 05/27 09:27,還跟著提案是哪招。

yoyofish02 05/27 09:28如果之前大家願意好好坐下來談那還能

yoyofish02 05/27 09:29這麼說,問題有人不想談被硬幹後才說

yoyofish02 05/27 09:29,那我們坐下來談不要這樣硬幹,好喔

yoyofish02 05/27 09:29那都給你們決定就好了嘛

amanda815625 05/27 09:29@small像美國1950年代麥卡錫這種胡

amanda815625 05/27 09:29亂調查、濫用調查權的議員,就被同

amanda815625 05/27 09:29僚投票譴責而失去權力,有沒有很熟

amanda815625 05/27 09:29悉?這種法規納進來,就是真正的國

amanda815625 05/27 09:29會改革

smallroad 05/27 09:31說一些漂亮的詞彙,什麼陽光照進國

smallroad 05/27 09:31會,現在是裝潢不好唷?怎麼不改善

smallroad 05/27 09:31採光WWW,憲法是國家根本大法、國

smallroad 05/27 09:31會是最高民意機關,每四年選舉一次

smallroad 05/27 09:31,人民覺得立委爛,可以透過制度反

smallroad 05/27 09:31應,執政黨呼籲人民包圍立院,現在

smallroad 05/27 09:31是哪招?

jackas103 05/27 09:32「你支持國會改革」這種問法簡直就像

jackas103 05/27 09:32「你想發財嗎」,誰會說NO

garby 05/27 09:33一個學民法的修的違憲法案是良法?

garby 05/27 09:34請韓主席務必讓黃加蔥請律師因為他什麼都

garby 05/27 09:34不懂

allento3 05/27 09:37黃國昌的委員會中心主義 細緻的修法

allento3 05/27 09:37保留超過3/1以上的法案應該留在委員會

allento3 05/27 09:37這次保留率是100% 照國昌的主張

allento3 05/27 09:37他應該打自己的臉主動將法案退回委員會

vbhero 05/27 09:39說沒要黑還是造謠阿

amanda815625 05/27 09:41@small舉例來說,如果黃國昌以後亂

amanda815625 05/27 09:41搞、胡亂調查,立委同僚們可以投票

amanda815625 05/27 09:41決定剝奪他的權力;阻止黃國昌毀憲

amanda815625 05/27 09:41亂政、違法濫權的行徑,這就是好的

amanda815625 05/27 09:41國會改革

yoyofish02 05/27 09:47屁啦,那過半的那方不就能隨意停止其

yoyofish02 05/27 09:47他立委的權利,這是好的改革?要確耶

vbhero 05/27 09:53現在的政黑484以為國昌是總統

bairn 05/27 10:16一開始就跟你說要國會改革,是那一黨聽不

bairn 05/27 10:16進去,不願合作,現在不在車上,死好

greedycyan 05/27 10:314

amanda815625 05/27 10:54@yoyofish美國的作法會有一個操守

amanda815625 05/27 10:54委員會進行審查,不是只有簡單多數

amanda815625 05/27 10:54

linein 05/27 10:54http://i.imgur.com/4prvvhJ.jpg

amanda815625 05/27 10:55最近的案例,可以搜尋共和黨紐約州

amanda815625 05/27 10:55聯邦眾議員桑托斯(George Santos)

DEAKUNE 05/27 11:43看得出來民退黨尤其是麻柯怕死了黃國昌,

DEAKUNE 05/27 11:43因為他沒法被收買和利益交換

RLH 05/27 11:57問民進党啊 從完全執政到法案遲交 又不協商

RLH 05/27 11:57少一副好像民進党完全無關一樣

RLH 05/27 12:09既然你認同是良法 怎麼不問民進党完全執政不

RLH 05/27 12:09處理