Re: [討論] 關於網紅鬧劇 出來挺高嘉瑜不就得了嗎
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 但這不表示別人不能把對蔣的負面觀感投射到許伯他們身上
: 畢竟誰能出現在影片上 自己總能有決定權吧
: 如同民眾黨在中南部找了一大票"更生人" 這是民眾黨自己的選擇
: 他人要把黑色跟民眾黨聯想在一起 這是怪不了別人的
: 相同的許伯他們接受蔣出現在自己影片上 這也是一種選擇 一種表態
: 一個政治人物出現在影片中 然後要求任何一個觀眾都不能有政治性聯想 這根本不可能: 會被一群政治高敏的人盯上完全能想像的到
: 相同事情也發生在蔡阿嘎身上
: 他跟蔡英文拍片 就被一堆韓粉盯上 掉了一些流量
: 跟某一方政治人物"合作" 會惹惱另一方面的人
: 我看這結果是理所當然
: 只不過那政治人物的形象好壞 會影響掉粉的多寡罷了
: 既然跟誰"合作"是自由意志 難勉會惹惱一些人也能預見
: 那麼事前全然消毒 事後又出來哭哭
: 我就感覺這挺玻璃心的
: 說到最後賴清德如果要切割這種事也不難
: 畢竟小劉都承認他挺的是基進黨
: 依照定食理論 只要把菜色劃分開 就能增加點選民進黨這道定食的人
: 因此在港湖雙方最有歧異的點就能著得上力
: 賴就出來力挺高嘉瑜吧 說他理解基進在某些觀點的"要求"
: 但民進黨必須凝聚多數力量 中央才能執政 國會才能過半
: 尤其如此才能確保軍購預算的穩定
: 這種跟保住高嘉瑜的策略 就能跟小劉代表的基進切割了
: 就讓高價、偏激就留在基進黨吧
這推論也是怪怪的 你看到女生走在路上而產生了邪念
難道你要說產生了邪念是女生本來就該預期的結果?
對女生來說她就只是走在路上啊!
小劉醫生的問題在於產生邪念還上去問價錢
人家當然氣哭
而且還是在女生穿得包緊緊的狀況下(開頭無政治立場字卡)
另外 蔣的身分也不單純是「政治人物」
他嚴格來說也可以是動物園的長官
所以今天園長出現合理 蔣出現就不合理嗎?
小劉醫生自己投射政治意念上去 要怪誰?
我覺得無論如何 說許伯他們玻璃心完全是站不住腳的論點
--
沒有玻璃心啦 就平常沒在關注政治的一般
人
推這篇
45
Re: [轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡小劉那個原文我看半天 她肖的點應該是在影片縮圖的“沒政治立場” 說沒政治立場卻又抱萬安19
Re: [問卦] 許伯跟簡芝爆氣了?建議大家可以翻翻兩方平常發佈的內容 許伯:一堆動物 尤其是從零開始養 小劉醫生:各種政治類推文 很瘋狂那種 事實上我覺得小劉醫生的粉絲團 看起來不太像她自己發的13
[問卦] 彈女生內衣算性騷擾嗎?剛剛聽到有人說 男人這輩子不可能沒性騷擾別人過 我正要挺身出來說我就沒有 但回想看看小學的時候確實都會彈女生內衣 但我沒有邪念阿13
[閒聊] 柏德之門3 邪念善線 VS奧林防雷頁 打到後面知道邪念是巴爾之子, 還是超大咖的巴爾教團前教主之後一路殺到教團內部, 這才知道原來一切計劃都是邪念做的,奧林原本只不過是他的部下 可是後來奧林背刺邪念收割成果,但幹的連她外公看到都直搖頭8X
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要這樣看來 其實就是許伯夫妻政治敏感度太低 總統大選期間 本來就比較敏感 然後一個大男人去抱蔣6
[問卦] 美的一點〝邪念〞都沒有???阿宅聊天時聊到自己喜歡的女生類型 當然都是貢獻給D巢收藏的 有大奶的 小腿白嫩的 蜜大腿的9
Re: [討論] 都大順風了搞這齣幹嘛明明就這個白爛醫生8/19一篇文章 影射許伯簡芝收錢拍片 台北市立動物園跟蔣萬安拍片怎麼了嗎? 到底神經多敏感 內心多脆弱 許伯簡芝我看超久了5
Re: [問卦] 震撼!許伯被針對抹黑了啦很奇怪餒 臺北市立動物園就台北市管的 出現有台北市長很正常 不喜歡不要看就好了 出征幹嘛1
[問卦] 既然不能要求女生不如公投男生戴面罩?如題, 中東國家為了不讓男生產生邪念, 要求女生不能拋頭露面, 但是我國女權非常強勢, 礙於帥哥播種實在厲害,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?