Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
8,9,10 真的超便民
尤其殘障車位 每次停車場都停滿滿 但殘障車位都空的
話說殘障車位的使用率根本不高 真的身障人士會開車出門的有沒有10%?
每次都空在那邊沒人停 我都很想停下去 但怕被罰錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
停啊 你不停也會有人亂停的
→
下一步 電動車位都沒人停 我愛停就停
噓
什麼歪理
→
殘障車位應該留一個就好了
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
28
[問卦] 男森身高不到170可以停殘障車位嗎?餓死抬頭 聽說現在男森身高不到170會被嫌矮 去路上逛一逛,連一堆年輕妹妹都差不多這身高了 那中年男森身高不到170的話 可以用停車場的殘障車位嗎???28
[閒聊] 為何殘障車位停的如此理所當然高軟早上日常 明明就還有一堆機車車位不停 就是要停在殘障車位 每次看到有人停都想問他到底哪裡殘?18
[問題] 進入滿位停車場後的選擇不知道大家有沒有這樣的經驗,排在收費停車場外面排半天 好不容易進場了,卻在裡面找不到可以停的位子 繞來繞去只看到這三種車位有空位,大家會選停哪個 ? 1. 殘障車位,停了罰 1200 ? 2. 電動車車位17
[請益] 預售屋剩下殘障車位跟一些不好停的位置這陣子去看了一間已經賣到尾聲的預售屋 車位剩下沒幾個 都是不太好停的位置 剩下唯一個比較好停的是殘障車位 就在電梯旁邊 而且位置超大 問了代銷小姐 非身心障礙人士能買嗎5
[問卦]為什麼要有身障車位這東西啊看外面的殘障車位都空空的沒人敢停,店面門前的就都被當臨時停車位, 從來就都沒看過有人在停,殘障人士就停一般車位就好了吧? 特地用一個位子給他們意義在哪?有沒有八卦? --5
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車電動車優先車位 本來就是大家都可以停 不能停的是"專用車位" 目前法規有保護的 會拖吊.罰款的 就是殘障車位. 婦幼車位 殘障車位 大概都是專用4
[請益] 殘障車位規範問題請益最近小弟跟老婆看了一間新成屋還算滿意,但卡到車位一些問題,就沒有繼續談下去,後來 自己做了一些功課有些問題想請各位30cm、e奶大大們指教。 當初看的這個案子附的車位是殘障車位,車位上有明顯的標示及殘障車位立牌在旁,但是又 塗上了車位編號表示為私人車位。 當時的房仲表示這個車位是政府規定的法定車位,只要產權是我的就可以停,但我回去查了2
[討論] 特殊車位停車場排很久進去 然後整場剩一個車位但是是殘障或充電車位 這樣到底能不能停 --X
Re: [問卦] 殘障專用車位 都正常人在停?每次看到殘障的論述都很好笑 搞得好像不是家人殘障一樣 殘障車位使用規定寫明要乘載殘障人士時才可以用 所以下車時只有好手好腳的人 沒看到身障人士 別懷疑 那是因為開車的腦殘 這群人在告訴大家台灣的交通部多可笑 腦殘也可以開車耶
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧