Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽,
早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人
刻意檢舉在自家門口違停停車。
這在中南部本來就是不成文的規定,
當年建商就是這樣設計,
三層樓透天但是一樓做自宅停車使用,
要不然機車是要停哪?
當年會設計騎樓是考慮到中南部夏季容易有午後雷陣雨,
算是屋主給自己一個方便,
某些屋主好心讓行人可以通過或是臨時避雨穿雨衣,
全都只是某種不成文的禮俗文化,
硬要把這個文化變成一個固定的法律規範,
強迫屋主禮讓騎樓也不太合理吧?
大家說對不對!
: 8.在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道、交岔路
: 口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出入口五公尺內停車(第56條第1項第1款)
: 9.在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所出入口或消防栓
: 前停車。(第56條第1項第3款)
: 10.於身心障礙專用停車位違規停車。(第56條第1項第10款)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看是不是商業區,商業區就會很賭爛停
→
車在騎樓的鄰居
推
爽
推
大違停時代。真的讚
推
中南部更寬敞爲什麽怕這檢舉
→
中南部是潛規則治理地區嗎
推
買房送道路車位這不是常識嗎XD
→
中南部還要停騎樓 直接停路上了
推
身心障礙停車好方便,乾脆不要設更方便
→
讚,我要違停到爽
推
雲林停車格根本超少 直接路邊就停
噓
我知道你在反串 但問題是騎樓產權本來
→
就屋主的
推
不就政府沒規劃好,然後巧妙地移轉焦點讓
→
民眾相互指責
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
爆
Re: [問卦] 騎樓當自己家封起來是不是奇景看原文底下有些推文,可見其水準, 私設騎樓沒什麼好討論,隨你怎麼用, 法定騎樓,土地是你家的沒錯, 但是屋主也獲得減徵地價稅了做為補償了, 難道要政府強制只能蓋成人行道,那這樣屋主可以利用空間不是更少??2
Re: [新聞] 快訊/「上下客貨臨停、騎樓違停」今起其實就政府無能 有很多問題沒辦法解決 又硬假掰假裝政府很守法 不修法來符合現況 最明顯的就是騎樓停車辣 歷史共業 懂?10
Re: [閒聊] 透天騎樓停汽車騎樓有分法定騎樓跟非法定騎樓 法定騎樓就是依照法規規定,當初在蓋房時就必須留出騎樓供人通行使用。 這種騎樓是私人產權公眾使用。該補償的容積率在設計時就補償了。 法定騎樓不能停車。 但有些縣市會有不同做法,譬如允許在保留通行空間的前提下允許停機車。4
Re: [新聞] 「微罪不記點」5大共識出爐!違停、其實這整件事我就只想要問一句啦 到底騎樓可不可以停車了啊? 本來在騎樓停車停好好的 就是因為出現了一個g8的檢舉達人 弄得街坊鄰居到處都不敢停車6
Re: [新聞] 行政院通過修法 10種「罰鍰1200以下其實這次的修法算是幫很多車主解套啦 最主要的就是騎樓停車的部分 雖然大家都知道一堆騎樓都在停車 全台灣幾十萬輛 幾百萬輛… 通通都是停在騎樓1
Re: [新聞]交通違規檢舉新制4/30上路!輕違停請欸欸~ 所以現在騎樓到底可不可以停車了啦? 我們這邊本來大家的車都在騎樓停得好好的 結果去年出現檢舉魔人 胡亂檢舉一通5
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以5.在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道臨時停車(第55條第1項第1款) 7.不依順行方向或併排臨時停車。(第55條第1項第4款) 8.在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道、交岔 路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出入口五公尺內停車(第56條第1項第1款 幫大家上重點,以後只要旁邊沒警察,4
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?就政府無能 合法的汽車停車格 機車停車格 都遠遠不足 停車法規也是無能不修法 所以對一些不影響交通的違停2
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1其實這次的修法算是幫很多車主解套啦 最主要的就是騎樓停車的部分 雖然大家都知道一堆騎樓都在停車 全台灣幾十萬輛 幾百萬輛 通通都是停在騎樓
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧