Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計
結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點
在那邊靠北警察太忙沒時間看
窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幫你省錢,不爽的話你可以自首
→
行政院德政,幫你省900違停費用不好嗎?
推
政府幫人民省停車費 在那叫什麼
推
真的是有夠垃圾的 要不要還歐珀一個公
→
道???
推
有沒有人知道除了台灣還有哪個國家有
推
在圖利殯葬業嗎
→
檢舉制度 ?
→
小草抱怨物價又想讓職業駕駛增加成本
推
民進黨就陳OPPO的形狀阿
推
其實我懷疑交通部一開始推計點就是故意
→
激起民怨 、順勢做掉檢舉制的 政府早就
→
預料到職業駕駛會出來為全體違規仔代言
→
帶起對檢舉人的仇恨
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
93
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以精簡整理一下 以後不開放下列交通檢舉: 1.不戴安全帽 2.騎機車滑手機 3.汽車內抽煙21
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的,現在違規仔行駛在路上, 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?5
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以我韓粉 我覺得檢舉也不是件壞事啦 就是被檢舉魔人濫用,造成警察審核業務量過大,民眾不便,也沒起到改善交通功用 就為了爽一下,搞到這個檢舉制度被玩爛 自己檢討一下7
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來~我就閃 警察走~我就停6
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以喔!交叉路口10公尺臨停要警察檢舉才行是吧 前陣子看到路口轉角10公尺內有輛汽車違停 想說很多車子要轉彎都得閃過 所以就打110檢舉路口轉角有違停 11:20打,說會派人去看X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以整天在那邊講40% 我就問啦 今天如果有一個候選人出來選立委 政見說他要回復所有的民眾檢舉權利 而且檢舉還會有獎金拿- 要不給檢舉好歹也做個樣子吧 加減提高一下金額 罰個2000 3000也行 然後還有修個可以抵點數上限提高 反正高官出行都有交通管制不用擔心違停 --
X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的- 感謝政府德政,只是騎機車去巷口丟個垃圾, 還要怕被檢舉達人拍照檢舉未戴安全帽; 建議機車騎上禁行機車道也要取消民眾檢舉 要不然只是汽車用另外一種沒有這麼暴力但是又合法的手段逼機車而已 大家說好不好!
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?78
[討論] 什麼是反質詢?65
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?67
[討論] 笑死 直接被提不處理散會51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了60
[討論] 立法院現場情況46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!46
[討論] 最新風向是誰贏了?30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上46
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始