Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
這就看在野黨要站哪邊了
我是建議柯黨踩很硬 堅持反對
這樣就算國民黨稍微放軟幾條
也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全
這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革
能賺的更多聲量
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣講也沒錯,但白黨的交通委員會是
→
珍羽爸,大概也不會講什麼
→
民眾都支持這項修法
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛1
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」昨天陳 菡在新聞面對面 整個論調就很反智啊 大意就是,我們柯黨是關鍵少數 所以藍綠一定要來回答國會改革的考卷 讓我們柯黨來打分數5
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了這個草案的內容稍微看過就知道 根本完全沒有就內容討論的必要 已經不是方向對不對理念合不合的問題 是根本就違憲或逾越立法院的職權 不然就是講一些要誠實之類的屁話2
Re: [討論] 現在還有人認為賴清德會連任失敗嗎?直接講2028總統勝負已經出來了啦 根本不用看 就算明天賴清德跟盧柯藍白合單挑都會贏 當柯黨宣佈當小藍 又開始在立法院當小丑 就註定跟時力當初一樣一起被國師拖下去1
[討論] 民眾黨2024最好的策略(找館長黃國昌當柯2024當選機率0 對民眾黨來說的最好局面就是 民進黨繼續執政,國會藍綠不過半 那民眾黨還能有一絲存活機會 民進黨執政,才能繼續反綠1
Re: [黑特] 7票跟8票是有差膩,吵這個吃飽太閒?知道為什麼嗎 因為柯黨拿著這八票,整天在那邊敲鑼打鼓 又是出考卷,又是限時間 什麼公開透明的閉門會議,瘋狂放話 要藍綠兩個五十票大黨去跟他們拜碼頭- : 經過這次大選國民兩黨都應該學乖不要讓柯黨黃國昌再用網路網軍少數站在道德制高點情 勒大家騙那些年輕人 上面很多都是需要修憲,藍綠直接在立法院同意交付公民複決 到時候就知道誰沒穿褲子
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民