Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等
: 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹
其實最大的問題就是
檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降
代表要說有什麼正向效益實則難說
最多就是成為一種報復的手段
我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛
而這種小違規 幾乎無法體現在傷亡案件上
你真的這麼在乎某個區段的違停 就放科技執法就好
也不需要熱心過了頭的民眾來檢舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是這次修法科技執法也不記點
推
並排違停算什麼小辮子…
→
一堆擋住一個車道的,是不會死人,但
→
不能過啊
推
打不過就加入啊
推
這篇正解 但我就是要報復啊
噓
並排違停逼機車進入快車道經常死人
→
問題就是管理者把民粹看的比人命重要啊
→
他就是硬不設科技執法啊,他寧願民眾相互
→
檢舉然後事故率不減啊
推
被科技執法抓到也沒事喔,那設三小?
→
科技不扣點會罰錢啊
推
這篇有點道理 那就看看取消檢舉交通傷亡會不
→
會增加囉
噓
好喔,如果死到你家人你也別哭,垃圾死忠支
→
持者
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
93
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以精簡整理一下 以後不開放下列交通檢舉: 1.不戴安全帽 2.騎機車滑手機 3.汽車內抽煙21
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的,現在違規仔行駛在路上, 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?7
Re: [新聞] 行人地獄!CNN評交通亂象 營建署:積幹嘛不敢出來宣誓 全台重要路口+檢舉投訴熱點全部加裝科技執法 沒預算 還是不敢做怕掉選票 要求科技執法所有違規照片公開 讓數據說話 哪個縣市首長對交通的努力不夠 就監督他 撤銷檢舉的原因+照片也必須一併公開 受民眾公評7
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司以民眾的角度來說 一定是希望開放民眾檢舉甚至增加檢舉項目 交通檢舉量暴增 警力負擔重 但是這幾年其實民眾檢舉的案件7
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來~我就閃 警察走~我就停1
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以說實話 我贊成行政院這個修法 因為你違規停車 檢舉當下他也不會把車開走 只能等事後判斷再罰錢5
Re: [新聞] 汽車違停檢舉不了…百萬網紅Cheap怒槓陳誰說開單一定要用的 一般員警阿 講難聽點 不就太多人喜歡違規 結果開罰 民進黨政府忍耐不住違規魔人的民怨才限縮檢舉 要開罰單 依照法律規定 只要用交通助理人員就可以開單 不用交給警察啦 依法來講 你把這些交通違規檢舉 涉及 違停的部分交給 交通助理人員就綽綽有餘4
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以所以不開放檢舉違規停車, 但是可以檢舉因為要閃避違規停車跨越雙黃線、禁行機車,這邏輯超帥。以後遇到違停只能 乖乖的等車主來開走。 --
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?34
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?11
[討論] 2028藍白能合成嗎?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了10
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?