Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200
台灣人的尿性就是不罰就會違規
簡單講就是賤骨頭
多數台灣人素質真的比大陸人低太多
到上海北京看過就知道
現在限縮檢舉
依台灣人的低下素質
就跟開放違停沒兩樣
說到底,骨子裡就是素質低的灣灣
不用罰的就不會守規矩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那仔又在造謠囉
推
你別說 上海北京的人口是被篩選過的 類
→
似富人區
→
相對農村牲畜來說
推
台灣人的素質大概跟大陸農村差不多
→
中國的馬路只會比台灣更精彩=.=
不要自己幻想,很可憐
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:42:10→
北京你想要停車還得抽號碼等號碼
→
幹我真懷疑你484反串
台灣人素質低是事實
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:50:38噓
支那駕駛更沒品
比台灣南部人好兩百倍
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 14:51:10推
大陸人也是不罰就亂吐痰亂大小便
台灣人有比較少嗎?還在便利店拉屎耶
※ 編輯: gogobar (101.12.112.70 臺灣), 03/07/2024 15:02:25噓
支那賤畜
1
立委不能大聲跟官員説話,群衆失去了一部分直接檢舉到官員的可能性,官員活得更舒暢了 行政獨大時代來臨,溫水煮青蛙, 東南亞就要有東南亞的樣子,武器多起來,襲警多起來 ※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
這就看在野黨要站哪邊了 我是建議柯黨踩很硬 堅持反對 這樣就算國民黨稍微放軟幾條 也能打出藍綠一樣爛 只有柯黨要改善交通安全 這比當初黃國昌在那要人寫考卷 說什麼國會改革5
ㄟ不是 說好會修扣點的部分 避免影響生計 結果連檢舉的部分順便一起偷渡 結果說明的地方還是只說記點 在那邊靠北警察太忙沒時間看 窩操罰金收入都這麼多了 加個專門的組別整天作文書的約聘不行逆 --X
話說最近這五年檢舉很多,因為手機人人有,又有檢舉App之類的,這五年檢舉遠比過去多很多,結果傷亡也沒降低,反而比109年之前還多很多,換句話說這些愛檢舉的,根本拿不出來數據,我這幾年來因為檢舉交通,而有效減少台灣人傷亡等等 我看到的是限縮檢舉,反而是機車仔再罵居多,看看版標就知道惹 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --7
人行道(包含騎樓)不能民眾檢舉真的爽, 早就有一堆鄉民抱怨檢舉達人 刻意檢舉在自家門口違停停車。 這在中南部本來就是不成文的規定, 當年建商就是這樣設計,4
其實最大的問題就是 檢舉了半天 交通傷亡並沒有下降 代表要說有什麼正向效益實則難說 最多就是成為一種報復的手段 我看你不爽 我就回去找紀錄器 看沒有什麼可以抓你小辮子 讓你罰錢 讓你肉痛1
請問一下版上法律專業 這是何時開始實施呢? 我想去路上拍一段幹片 預計如下: 用機車手機架對自己錄影 我將不戴安全帽、單手騎車 另一手拿菸抽
21
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以台灣交通會爛不是沒有原因的 現在開始又要限縮檢舉了 而且講實在的,現在違規仔行駛在路上, 是會比較怕警察抓你? 還是比較怕民眾檢舉?8
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以九成九以上都不用檢舉了 常見的平面道路違規裡 只有機車闖紅燈1800 四輪2700 併排停車2400超過1200 其他 逆向 紅燈右轉 停公車站牌 停消防栓旁 停人行道上 停斑馬線上都低於1200 就連身障格違停也是1200沒超過盡量服用爽啊刺啊7
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以現在我正式宣佈大違停時代來臨 反正都不能檢舉這些違規 就看警察怎麼抓 警察來~我就閃 警察走~我就停1
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以說實話 我贊成行政院這個修法 因為你違規停車 檢舉當下他也不會把車開走 只能等事後判斷再罰錢4
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以所以不開放檢舉違規停車, 但是可以檢舉因為要閃避違規停車跨越雙黃線、禁行機車,這邏輯超帥。以後遇到違停只能 乖乖的等車主來開走。 --4
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以認真問 這個不開放檢舉的檢舉 指的是到什麼程度或方式? 就相機和記錄器無法檢舉這沒有問題 但如果我在馬路上看到違規也無法打電話給警察處理嗎?- 要不給檢舉好歹也做個樣子吧 加減提高一下金額 罰個2000 3000也行 然後還有修個可以抵點數上限提高 反正高官出行都有交通管制不用擔心違停 --
X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧