[討論] 去年四顆導彈沒發警報，選前才想到要發？
幹
直接飛過台灣上空的導彈不發、其他衛星不發
就挑選前一周，沒飛過台灣的衛星發
不用解釋一大堆廢話啦
智商有平均水準的人都知道在做什麼操作
我真覺得民進黨已經觸碰到台灣民主的界線了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.249.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就去年沒發被罵才發的…，你要問10天前
→
歐盟介選啦
→
之前沒發被罵這次發了不是？
→
為什麼不發
→
就驢騎父子當成父子騎驢
→
你之前是指哪個 飛彈都多久以前了 現在是
→
衛星最近一個月已經飛過臺灣上空好幾次
→
這麼剛好選在選舉前的這次發
→
不發就是另一種罵
誰罵過衛星問題？你找一篇新聞我看看
※ 編輯: jeffguoft (49.159.249.203 臺灣), 01/09/2024 17:31:58→
藍白擬好稿要罵沒警報，哪知道被破解
→
？
推
發:上次不發這次發三小 不發:都不發三
→
小~?擺爛?
噓
那些說不發會被嘴的 才是頭殼壞去吧
推
塔綠斑本來就頭腦壞去 整天上次上次
噓
去年没發, 國民黨立委那時不是罵國防部,
→
啊現在發了,也嘴 奇怪勒
推
1樓不要推給當初罵不發的人啦！當初
→
政府說怕造成民眾恐慌沒發，當初執政
→
黨跟側翼可沒認錯阿！
爆
[問卦] 中國去年射了67顆衛星怎麼不警報？現在綠粉護航都是說 不發警報也有意見 發了警報也有意見 中國飛彈越過上空是什麼時候 2022年8月4日![[問卦] 中國去年射了67顆衛星怎麼不警報？](https://i.imgur.com/9u4MCgCb.jpg "[問卦] 中國去年射了67顆衛星怎麼不警報？")
47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1？ 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣![[抱怨] 發不發警報都被罵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/28/20231228165056-96b4c4a3.jpg "[抱怨] 發不發警報都被罵")
13
[討論] 幹！ 中國衛星是沒有飛在外太空嗎？飛彈經過外太空飛過台灣， 因為是外太空不是領空， 所以不用警報！![[討論] 幹！ 中國衛星是沒有飛在外太空嗎？](https://i.imgur.com/7kgQdgQb.jpeg "[討論] 幹！ 中國衛星是沒有飛在外太空嗎？")
8
[問卦] 幹幹幹！發射衛星會怎樣？？中國衛星飛過台灣南部上空 衛星經過會怎樣 跟導彈一樣嚴重嗎？ 是不是在助選 有沒有卦？！X
[討論] 不發也罵發了也罵 幹你娘想怎樣支那衛星或火箭或導彈或飛彈路過台灣上空 之前沒發被笑國防部要看日本報導才知道—>阿北加分 現在發了果然開始罵衛星而已擾民吵三小低能兒—>阿北加分 幹你娘所以是要不要發啦 投柯壞去了484 統一一下說法啦幹![[討論] 不發也罵發了也罵 幹你娘想怎樣](https://i.imgur.com/5zf1mdqb.jpg "[討論] 不發也罵發了也罵 幹你娘想怎樣")
3
Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明我就問 今天如果是國民黨執政 國防部這樣說法 民進黨會怎麼樣幹到爆炸 導彈通過管你他媽領空還是外太空 發布警戒或簡訊通知 讓人民知道很困難嗎 怕引起恐慌你老母咧 那之前中共飛機天天侵入我們領空 幹嘛上新聞公布錄音檔 還有智障護航 說衛星也會天天經過台灣上空是不是也要發警報 衛星跟導彈是一樣的嗎？ 對方都說是軍演了 馬的一個會爆炸一個不會 一樣在哪裡![Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明](https://i.imgur.com/41tYWhkb.jpg "Re: [新聞] 中國4枚飛彈首次穿越台灣！ 國防部說明")
1
[討論] 所以中國聯手歐洲侵台喔剛剛手機警報真的搞笑 之前飛彈飛過頭頂要日本報導我們才知道 今天只是一顆科學研究用途的衛星 甚至歐洲太空總署還有參與 所以今天是怎樣3
[問卦] 要怎麼分辨是衛星還是飛彈之前阿共飛彈飛過台灣上空 只是飛高了點 完全一片寂靜 還要靠日本才知道阿共射了 今天只是射衛星就來國家級警報![[問卦] 要怎麼分辨是衛星還是飛彈](https://i.imgur.com/jSqXVNbb.png "[問卦] 要怎麼分辨是衛星還是飛彈")
X
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....藍白就一直混淆概念 衛星已經在軌道上了：那個在太空，飛過上空然後咧 還沒進軌道的衛星怎麼上去的：用火箭飛上去的 火箭什麼技術：基本上飛彈導彈技術差不多 還是藍白最務實科學的衛星，都是自己飛上去不用載具？![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/7XsP25bb.jpg "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
[黑特] 幹，開始賣芒果乾了操你媽，連射衛星到他國還要發警報 幹你涼選舉選到走火入魔直接恐嚇人民 射飛彈飛過領土上空不發警報 這三小在發 這種垃圾黨幹破您涼勒想靠恐嚇
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")