[舊聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍
1.網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2024-04-28/917774#google_vignette
2.來源︰
Newtalk新聞
3.完整轉錄標題
歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍白:外國都知嚴重性還不收手?
4.完整轉錄內容︰
藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,擔憂恐危及外資對台投資意願,歐洲商會也公開示警。立法院民進黨團幹事長吳思瑤今(28)日說,「藐視國會罪」踢到鐵板、問題搞大了,外商都說話了,外國人都看到問題嚴重性,藍白難道還不收手嗎?
藍白強推「藐視國會罪」引論戰。歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案。
歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為,都存在風險,即使是出於善意。
對此,吳思瑤說,「藐視國會罪」踢到鐵板、問題搞大了,歐洲商會都站出來示警。一旦惡法通過,恐會拖垮台灣經濟、嚇跑外商,一般平民百姓、私人企業,乃至跨國企業都無一倖免。
吳思瑤感嘆,外資看中台灣自由民主、法治建全,所以投資台灣,但惡法一旦通過,只要國會議員要求,企業主都要到國會說明,包括投資計畫、商業機密、關鍵技術都得交出,否則要吃上「藐視國會罪」,被罰30萬還要坐牢3年。
吳思瑤說,藍白兩黨「藐視國會罪」不讓立法院逐條討論,也不讓社會表達意見,是最不透明的法案討論,外商都說話了,外國人都看到問題嚴重性,藍白難道還不收手嗎?
原文網址: 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍白:外國都知嚴重性還不收手? |政治 | Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2024-04-28/917774#google_vignette
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
5.附註、心得、想法︰
這篇是4/28的新聞
因為已經超出72小時
所以避免爭議還是用舊聞來貼
我想問問塔綠班
這新聞很明顯就是吳思瑤在認知作戰
把自己的投書說明歐洲商會的立場
前幾篇我貼了篇相關文章
幾個塔綠班出來護航:
我就問
吳思瑤這樣算不算認知作戰?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
這算三小真相?
小心被徐巧芯告
你要不要先查查歐洲商會報導哪天寫得?
綠委哪天提的?
歐洲商會都發中文聲明,怕國民黨看不
懂,還直接tag國民黨,好意思繼續該?
出口轉內銷啦 前面都有貼了
Pupp笑死,歐洲商會tag了所有黨好嗎
要貫徹党的意志
用歐洲小商會來遮掩民進党專制?
爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我跟你講啦!!! 台灣媒體這樣寫也沒錯啊 「歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案」 他媽的,現在媒體很會省略主詞 原本說荒謬的是台灣媒體 然後歐洲只是引用台灣媒體這段話7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍林志潔版本 「第二段是作者的分析(Analysis),本段是作者的個人意見,提醒業者要注意藐視國會 罪的修法,特別提到,若通過本罪,企業領袖要知道配合立法委員的重要,否則若觸怒( anger)立法委員,不論本意為何,都有面臨刑責的風險。」 兩段話都是民進黨黨員說的1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍台灣人就是對歐美及日本有著莫名的崇拜及愛慕 好像他們連屎都是香的 不信你下次用 韓國學者 印度商會- 我來幫綠共党們翻譯 "但凡反綠共党&党政府的都是有問題的" 所以很多綠共粉專一直在嘴這麼 但綠共們 歐洲很多國家都有類似的法案
X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?