Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小

alanjiang 05/31 10:06九成媒體都是綠色側翼是常識吧

Iamidiots 05/31 10:07原來卡提諾老天鵝也是側翼唷XD

iisaviorii 05/31 10:10Tvbs 不夠藍？？？

iisaviorii 05/31 10:11沒關係啦，中天要回來了，夠藍了吧

CavendishJr 05/31 10:12你的世界觀是不是只有民眾之聲跟卡

CavendishJr 05/31 10:12提諾是中立？

CavendishJr 05/31 10:12再來長輩明明也會看YT

kevin190 05/31 10:12是啊，現在只剩下卡提諾狂新聞能看了

CavendishJr 05/31 10:14你是不是被柯文哲洗腦，以為長輩都

CavendishJr 05/31 10:14不會用網路才不支持他XD

q2825842 05/31 10:14民眾黨的世界還有假民調詐騙公司，他們

q2825842 05/31 10:14將這些同溫訊息圍出一個幻想世界，這世

q2825842 05/31 10:14界外的事物都可以連連看成民進黨側翼

Iamidiots 05/31 10:17自媒體就不是新聞媒體，笑死XD

cigaretteass 05/31 10:22疫苗哥也是滿屌的 走到哪被打臉到哪

cigaretteass 05/31 10:22還能若無其事繼續蹦跳

CavendishJr 05/31 10:26我被打臉喔，如果個人判斷是別人要

CavendishJr 05/31 10:26幫忙解釋這個邏輯可以成立，那我確

CavendishJr 05/31 10:26實被打臉了科科

CavendishJr 05/31 10:27還有時間序是主觀認定，笑死

cigaretteass 05/31 10:32https://i.imgur.com/wUUAVMP.jpeg

cigaretteass 05/31 10:32你是不是瞎了？

cigaretteass 05/31 10:38https://i.imgur.com/BO1fhrH.jpeg

cigaretteass 05/31 10:38https://i.imgur.com/P1JNj2u.jpeg

cigaretteass 05/31 10:38https://i.imgur.com/S08EByA.jpeg

cigaretteass 05/31 10:38這就是我覺得你很厲害的地方 推文就

cigaretteass 05/31 10:38幾句話而已 可以前後完全自打臉

CavendishJr 05/31 10:40我說黃國昌要負責解釋民進黨餵經濟

CavendishJr 05/31 10:40學人假訊息因為話是他講的，你鬼扯

CavendishJr 05/31 10:40到無法得知經濟學人跟綠委的對話，

CavendishJr 05/31 10:40又關阿苗有沒有造謠什麼事，難道黃

CavendishJr 05/31 10:40國昌說經濟學人被餵假訊息這件事，

CavendishJr 05/31 10:40黃國昌本人可以不用出來核實喔，一

CavendishJr 05/31 10:40切的源頭不就是他嗎，沒他那句話會

CavendishJr 05/31 10:40有阿苗有沒有造謠的問題嗎XDDD

CavendishJr 05/31 10:41所以我說邏輯真的有夠差

CavendishJr 05/31 10:41難怪會說出時間序指標是主觀認定這

CavendishJr 05/31 10:41種話

cigaretteass 05/31 10:44無法證實的東西不做判斷不是基本常

cigaretteass 05/31 10:44識嗎？ 不然不就未審先判了？ 但是

cigaretteass 05/31 10:44黄沒說「看經濟學人不如看卡提諾」

cigaretteass 05/31 10:44是有影片為證的客觀事實 也被證實了

cigaretteass 05/31 10:44是兩個東西湊在一起講 然後你跳針要

cigaretteass 05/31 10:44人去證實一個無法證實的事情 不覺得

cigaretteass 05/31 10:44很反智嗎？

cigaretteass 05/31 10:48時間序是：我說林佳龍國會改革版本

cigaretteass 05/31 10:48最早提出是標竿->你說「哪怕最早提

cigaretteass 05/31 10:48出只要棄案了不算標竿」接著馬上自

cigaretteass 05/31 10:48打臉提了即問即答最早是陳水扁的版

cigaretteass 05/31 10:48本 靠北喔不就印證我一開始說的最早

cigaretteass 05/31 10:48的版本是標竿 你現在是連人家在打你

cigaretteass 05/31 10:48的臉都不知道嗎？

cigaretteass 05/31 10:53噢對了 順道一提苗造謠的事件時序上

cigaretteass 05/31 10:53是苗先造謠->黃說去看狂新聞有苗造

cigaretteass 05/31 10:53謠的整理->最後才說經濟學人被餵了

cigaretteass 05/31 10:53假資訊 所以你說「沒有黃說經濟學人

cigaretteass 05/31 10:53被餵假資訊的話苗不會造謠」是把因

cigaretteass 05/31 10:53果關係完全反過來 還是你是時間旅人

cigaretteass 05/31 10:53來著？

wwckchen 05/31 10:54你質疑黃國昌說經濟學人被餵食假訊息

wwckchen 05/31 10:54啊經濟學人的新聞出來不就證實真的有被

wwckchen 05/31 10:54餵食假訊息了嗎xd 為什麼要一直執迷不

wwckchen 05/31 10:54悟 不懂欸

CavendishJr 05/31 10:55黃國昌說的要怎麼無法證實XD他都還

CavendishJr 05/31 10:55沒解釋為什麼這麼說不是嗎XD把黃國

CavendishJr 05/31 10:55昌那個直播內容合在一起不就是卡提

CavendishJr 05/31 10:55諾比經濟學人可信嗎，因為卡提諾沒

CavendishJr 05/31 10:55有被假訊息迷惑還幫忙整理打臉阿苗

CavendishJr 05/31 10:55，而經濟學人被餵假訊息還拿去問他

CavendishJr 05/31 10:55如果寫出來就自砸招牌，兩個擺一起

CavendishJr 05/31 10:55不就強烈對比，造謠在哪？不就可以

CavendishJr 05/31 10:55這樣解讀嗎，他之前說民進黨用假訊

CavendishJr 05/31 10:55息迷惑民團跟民眾黨，現在這句話不

CavendishJr 05/31 10:55就還迷惑到經濟學人去，沒來問他就

CavendishJr 05/31 10:55差點上當了，真的有看內容不就這個

CavendishJr 05/31 10:55意思，笑死

cigaretteass 05/31 10:59黃說「卡提諾有苗造謠的整理可以去

cigaretteass 05/31 10:59看」到底怎麼滑坡到「看經濟學人不

cigaretteass 05/31 10:59如看卡提諾」 解釋一下吧疫苗大師時

cigaretteass 05/31 10:59間旅人

cigaretteass 05/31 11:01他如果今天說「經濟學人寫的都是假

cigaretteass 05/31 11:01訊息」你搞不好還可以拗得過去 問題

cigaretteass 05/31 11:01他就沒這樣說啊 腦補還是眼瞎啊

wwckchen 05/31 11:01你真的有看直播內容嗎 卡提諾的部分跟

wwckchen 05/31 11:01經濟學人的部分完全是在不同時間點講的

wwckchen 05/31 11:01 也沒有講到卡提諾比經濟學人有公信力

wwckchen 05/31 11:01不要把別人講過的話塞到人家嘴裡好不好

wwckchen 05/31 11:02*沒講過

cigaretteass 05/31 11:08講真的啦今天如果有人直接說我就是

cigaretteass 05/31 11:08要噴國蔥搞不好別人還會比較尊敬 拗

cigaretteass 05/31 11:08半天只會顯得像個低能兒

magician5566 05/31 11:17柯柯 TVBS跟東森都綠的啦

magician5566 05/31 11:18東森洗了一整天王義川監視 真綠

Finarfin 05/31 13:57藍白媒體和網軍可是最多的喔 做賊的喊抓

Finarfin 05/31 13:57賊 戰國垃圾的老招

sted0101 06/02 11:18你那還來得及買20元台積電