Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
光出書開記者會是不夠的
希望阿通師可以上遍各大政論節目
最好可以搭配楊玲宜議員
畢竟這兩人應該是最清楚論文怎麼寫出來的
你各位說好不好?
--
專心念書
https://i.imgur.com/ApQPnQV.jpg
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課37
[討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末台大國發所陳明通教授 出書談林智堅論文門始末 出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》 下週一將舉行新書發表會 這是一場政治性的「世紀大冤案」!8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案8
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來?天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種4
Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串你看一堆政論或者徐巧芯他們一直cue小智去現場解釋或者操作SPSS就知道 他們早就都認為小智從頭到尾根本沒實際寫自己的論文了。 基本上大概就是代寫的,然後中間阿通師跟楊玲宜都有參與。 大概的時序就這樣 林提供民調資料給余 -> 余初稿完成之後給通 -> 通修改了一下之後給楊玲宜4
Re: [討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末如果有開放記者提問的話,希望有記者可以問一題: 請問你對鄭文燦碩士也被撤銷的看法? 大家不覺得怪嗎?林智堅的案子阿通師一直發聲冤案,但鄭文燦的案子我印象他完全沒有 表示過意見(公開媒體上面),他有覺得鄭文燦的案子也是冤案嗎 XD ? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:4
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 是時候還他們公道了 本人在此鄭重呼籲又小智市長親自召開全國公開記者會 講解他精彩的論文內容 我相信論文是自己寫的一定沒有問題
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?