[討論] 民進黨：大氣層不屬於領空，勿驚慌
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉效果啦??就選情告急都會用的招數啊?
→
急了
噓
果然通知不通知都有人哭 笑死
→
這次如果在外太空不在領空
→
希望當初的綠粉塔綠斑要出來臭罵為什麼
→
要拉警報誒
→
通知不通知你都會罵啦
推
綠粉一直雙標硬拗，超愛凹
噓
不通知被罵，通知也被罵，你很難搞誒！
→
衛星飛彈搞不清楚的哥布林更難搞
噓
是不能罵是不是？ 共產黨喔？
推
群組死忠的已經再說這次有進入領空...cc~~
→
在野黨是支持通知還是不通知？
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱：嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器，與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似，綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果，行政院長吳敦義表示，衛星和![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://i.imgur.com/WDb0lwhb.png "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書： (17:30 再再更新，這次是拉妙妙姐救援，歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??） （16:15更新，党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西，感覺想![Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民](https://i.imgur.com/qDF7882b.jpg "Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民")
14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空， 原來最好的方式不是買防空飛彈， 是自己縮領空，飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海，船艦就不會進入領海了。 --11
[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎？是這樣啦！ 我軍盲啦！ 但我很想知道 如果飛到大氣層已上不算領空 飛彈又是可以遙控的話![[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎？](https://i.imgur.com/y5PUeDmb.jpg "[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎？")
11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空8
[問卦] 台灣飛彈可以射到中國大氣層嗎 ？？？大氣層看來不屬於任何國家的領空 那將來軍演 台灣試射飛彈可以射到中國大氣層嗎 ？？？ --6
[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是如果飛彈進入美國大氣層領空 是不是美國也會因為判斷大氣層不屬於 任何國家領空而不理會 雷達也不管 --5
Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗那個 之前黨不是說飛彈進入大氣層不屬於國家領空 不會威脅領土嗎 怎麼現在又變危險![Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗](https://i.imgur.com/u8AddLlb.jpg "Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗")
1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里，已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報，新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/29/20170829221710-2729072d.jpg "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
![[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是](https://i.imgur.com/XKR3axdb.jpg131.111.185.176 "[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")