[討論] 民進黨:大氣層不屬於領空,勿驚慌
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉效果啦??就選情告急都會用的招數啊?
→
急了
噓
果然通知不通知都有人哭 笑死
→
這次如果在外太空不在領空
→
希望當初的綠粉塔綠斑要出來臭罵為什麼
→
要拉警報誒
→
通知不通知你都會罵啦
推
綠粉一直雙標硬拗,超愛凹
噓
不通知被罵,通知也被罵,你很難搞誒!
→
衛星飛彈搞不清楚的哥布林更難搞
噓
是不能罵是不是? 共產黨喔?
推
群組死忠的已經再說這次有進入領空...cc~~
→
在野黨是支持通知還是不通知?
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --11
[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎?是這樣啦! 我軍盲啦! 但我很想知道 如果飛到大氣層已上不算領空 飛彈又是可以遙控的話11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說:中共飛彈進入大氣層不算領空8
[問卦] 台灣飛彈可以射到中國大氣層嗎 ???大氣層看來不屬於任何國家的領空 那將來軍演 台灣試射飛彈可以射到中國大氣層嗎 ??? --6
[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是如果飛彈進入美國大氣層領空 是不是美國也會因為判斷大氣層不屬於 任何國家領空而不理會 雷達也不管 --5
Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗那個 之前黨不是說飛彈進入大氣層不屬於國家領空 不會威脅領土嗎 怎麼現在又變危險1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了