[討論] 以後抽獎直接國防布機率有多高?
直接只能被動查詢
不主動公布中獎名單
這樣全都彭.高家班
也不會被檢討
政府檢討完抽獎機制
國防布機率有多高?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「Claude的問答 ---------------------------------------------------------------------------- Q:有9萬人抽獎,一共三次中獎機會,前兩次有5個中獎名額,最後一次有9個中獎名額,請 問同樣的4個人中獎兩次或以上的機率是多少? A:![Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「 Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
64
[問卦] 中獎機率這麼高是不是當大家都白x?如題啦! 某主辦單位辦活動抽獎 三次抽獎機會 然後其中有四個得獎人 都中了兩次 還都是大獎![[問卦] 中獎機率這麼高是不是當大家都白x? [問卦] 中獎機率這麼高是不是當大家都白x?](https://i.imgur.com/deXVLsCb.jpeg)
9
[問卦] 台視的紅白抽獎疑似內定?如題啦 dcard 原文熱議 備份的中獎人名單![[問卦] 台視的紅白抽獎疑似內定? [問卦] 台視的紅白抽獎疑似內定?](https://i.imgur.com/QwqAijlb.jpg)
8
[問卦] 其實cheap的前提根本就弄錯了吧?Cheap問ai重複中獎機率的問題 前提是建立在公平、公正 大家都遵守遊戲規則且符合抽獎資格的人都有進入卡池中 如果廠商只把內定名單都丟進抽獎池 那機率就不是ai算的那樣3
Re: [黑特] 青鳥要不要進來說一下國稅局抽獎事件前提在於,要針對什麼事項解釋? 且抽獎完全憑著機率,就算是政府公辦的活動,也和商業上的樂透沒有差別,兩者相提並 論已有欠公平之處... 除非要強制「中獎機會不得超過一次」,否則在正常的環境下,很難期望現實中會有何等 的修正
Re: [閒聊] 超異域公主連結 重大告知真的覺得台版送石越來越摳了 唉 動不動就母五星 浪費母豬石 不然就是根本不知道有沒有抽獎送寶石的抽獎 (每次還都說登入越多次中獎機率越高)![Re: [閒聊] 超異域公主連結 重大告知 Re: [閒聊] 超異域公主連結 重大告知](https://i.imgur.com/fdjUhwDb.jpg)
2
[問卦] 遊戲抽獎機制是不是應該限制保底?靠技術就可能克服的夾娃娃機要保底 不然算賭博 但沒有任何技巧的遊戲抽獎卻沒有保底, 就算強調必須顯示機率 可是沒有保底2
[問卦] 下列哪個抽獎及小遊戲活動情節比較嚴重1. 某球團中場舉辦抽獎活動,中獎名單中很多位子是不存在的 2. 某球團中場小遊戲,遊戲過關機率其實是0 3. 某部門舉辦抽獎有多個獎項,抽到的都是那些人 請問大家哪個比較嚴重呀 對了我用Pitt,新的發文介面好不習慣喔![[問卦] 下列哪個抽獎及小遊戲活動情節比較嚴重 [問卦] 下列哪個抽獎及小遊戲活動情節比較嚴重](https://i.imgur.com/6ZKqRBrb.jpeg)
X
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?這件事情這麼 媒體該追了吧 國防布真的要講清楚 解放軍故意不公布幾個飛彈打過來 也是在測試我們監控的能力![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空? Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?](https://i.imgur.com/CFwrSTmb.jpg)