PTT評價

[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味

看板HatePolitics標題[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味作者
omanorboyo
(omanorboyo)
時間推噓11 推:34 噓:23 →:73

https://i.imgur.com/C3ygpLf.png


講這段真的太猛了...

先給腦容量很小的小鳥一個結論
一般民眾是不會被叫去罰站質詢

接著是政黑男神講述25條的內容

沈伯洋:
質詢就是可以叫一般人來問話
大部分是叫官員 他其實有機率叫到一般人
因為按照憲法的規定 一般人是可以被質詢

幹哩娘 一下違憲一下寫在憲法

范琪斐還聽得津津有味 點頭如搗蒜

是不是用個圖表把短短幾行字寫上去

就可以說服一眾傻鳥啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.152.58 (臺灣)
PTT 網址

lexmrkz32 06/09 00:13說實話聽他講完我會想去查法條,因為真

lexmrkz32 06/09 00:13的太反直覺了......

tomlin2100 06/09 00:14你這篇看完我直接警鈴大作,你後面是

tomlin2100 06/09 00:14不是有人在推動

NinJa 06/09 00:15puma講的邏輯比較容易懂啊 因為平常都在聽

miha80425 06/09 00:15質詢是議會對政府所提出的正式請求。

miha80425 06/09 00:15所以質詢一般人是三小.....

c00jsw00 06/09 00:15立場很鮮明 跟信仰一樣

miha80425 06/09 00:15這傢伙一直在說謊真的沒人發現嗎

colin0612 06/09 00:17我的公民直覺告訴我 沈是對的

tpkgo 06/09 00:19幹嘛這樣diss小鳥

MicChung 06/09 00:19算了吧,超白癡的

whatjim01 06/09 00:19那圖卡造謠從517第一天就開始了

u9161031 06/09 00:21現在的工作就是反射性回噴?

sh7negro 06/09 00:21質詢一般人到底是三小

sh7negro 06/09 00:22匪夷所思法條依據在哪裡都不想質疑嗎?

sh7negro 06/09 00:22國蔥連法條都跟你講了你不理解

benothing 06/09 00:23叫黃國昌去告啊

sh7negro 06/09 00:23伯羊天外飛來好幾筆你照單全收,笑死

wilson3435 06/09 00:23雖然我不是法學大師,但你這樣違反我

wilson3435 06/09 00:23直覺啦

r250fx 06/09 00:25有時候真的不想跟這些人在同一個國家…

neverfly 06/09 00:26https://i.imgur.com/mwoiOKR.png

neverfly 06/09 00:26對小草來說識字有罪嗎?

thirtyto 06/09 00:27讀書 犯罪 小心

y598763 06/09 00:30備詢跟質詢是兩件事情好嗎zzz

madsperm 06/09 00:30現在藍白就先造謠別人造謠帶風向啊。67

madsperm 06/09 00:30條就說可以質詢人民了

defent 06/09 00:32https://youtu.be/v6mL0au2T1Q?si=

defent 06/09 00:321H3Q185S0aQahORb

KH8019 06/09 00:33阿范姐就是專門攝取造謠而長大的

a8976262 06/09 00:34第一條就造謠我也是醉了

Zenryaku 06/09 00:34因為不是先罵人造謠就是造謠

JMSDF 06/09 00:34第五縱隊好活躍呀

fromia 06/09 00:35直覺系男神你敢嘴??

neverfly 06/09 00:36識字真的沒有那麼難,蔥粉不要自我放棄

neverfly 06/09 00:36好嗎?先試著一個字一個字認會憲法67條

DustToDust 06/09 00:37黨說了算阿

qwe04687 06/09 00:38質詢備詢都搞不懂的人跟我說違憲==

gerojeng 06/09 00:39質詢和備詢是不同的東西,連這個都分不清

gerojeng 06/09 00:40https://shorturl.at/kvWjU

LBJ2ndKing 06/09 00:40笑爛,有白癡不知道質詢跟備詢不一樣

roc074 06/09 00:41不是吧???我記得67條一直以來都是備詢阿

roc074 06/09 00:41靠還浪費我時間去看了一下= =

omanorboyo 06/09 00:41小鳥文盲 辛苦你們還要跟他交流..

MoonMan0319 06/09 00:45小草在講造謠,不要笑死人

b12m07w 06/09 00:46這裡就是一堆小草、小藍教在發揮帶風向

b12m07w 06/09 00:46的功力,還可以把范打成側翼?!什麼時

b12m07w 06/09 00:46候國蔥老師要跟法律學著辯論啦?

fromia 06/09 00:48小鳥考試都寫質詢等於備詢 dddddd

h5t6566556 06/09 00:49質詢跟備詢先搞清楚啦

h5t6566556 06/09 00:51上面都有人發圖打臉了,真的要加油啊=

h5t6566556 06/09 00:51=

nhk123871192 06/09 00:51憨鳥覺得摔熊講得很好欸

jung7458 06/09 00:55風向帶的太粗糙 看不起誰啊?

Alberthou 06/09 00:56有小鳥要解釋質詢跟備詢的不同之處嗎

xb339531 06/09 00:58講得好像備詢者就不會受罰欸…

binshin 06/09 00:59質詢是院會對政府官員質詢政策

johncena 06/09 00:59https://i.imgur.com/HtSsudD.png

binshin 06/09 00:59備詢是委員會對社會人士備詢相關事項~

binshin 06/09 01:00可憐喔~叫獸

SphereDavid 06/09 01:0225條就是針對質詢啊,干備詢什麼事,

SphereDavid 06/09 01:02而且備詢是「邀請」,又不是強制,完

SphereDavid 06/09 01:02全兩回事

SphereDavid 06/09 01:03一堆鳥不懂質詢的定義在那邊亂用,還

SphereDavid 06/09 01:03製造恐慌

bobokeke 06/09 01:11我好想被立法院質詢,一定很有趣。

pan0531 06/09 01:12丟臉的言論 隨便一個人都可以打他臉

gn01110728 06/09 01:13好了啦,1%在這洗也沒啥屁用

gn01110728 06/09 01:14一堆政論節目都打臉了,難到要相信你

gn01110728 06/09 01:14們這些人嗎? 造謠不就你們最會的

b9211173 06/09 01:15電影鋼鐵人就有被邀請去國會解釋鋼鐵裝

gn01110728 06/09 01:15各種斷章取義,早就沒公信力了

b9211173 06/09 01:15還是現在傻鳥都不看漫威了QQ

gogen 06/09 01:21沈就是來跟主持人講解,不是辯倒主持人

gogen 06/09 01:21而蔥仔就是來跟主持人辯論,不是來講解

hong414 06/09 01:23國蔥造謠還差不多

farfaraway 06/09 01:26跟智障一樣 綠腦邏輯

farfaraway 06/09 01:27網路上幹民進黨!半夜被叫去警察局感

farfaraway 06/09 01:27覺更可怕吧

ritchblack 06/09 01:32跟你不同的叫造謠

massi013 06/09 01:37小草就一群法盲 到現在我還是深信不已

pastevil 06/09 01:41傻青鳥好可憐

pastevil 06/09 01:41值得同情

Daedolon 06/09 01:55綠畜很氣

edwin11017 06/09 02:00一般民眾不會被叫去是國蔥口頭保證的

edwin11017 06/09 02:00 有寫在法條裡嗎??法條沒有明確限

edwin11017 06/09 02:00制的話 國蔥就只是話術騙人啊

edwin11017 06/09 02:01難道以後民眾要去申述 拿的證據是國

edwin11017 06/09 02:01蔥的直播影片??

gogen 06/09 02:02柯粉很氣

asdhse 06/09 02:02備詢質詢都不懂可以回去讀國小好嗎

edwin11017 06/09 02:03然後拿影片跟法官說:你看 當年國蔥

edwin11017 06/09 02:03直播時保證過不會調查民眾 請法官以

edwin11017 06/09 02:03國蔥直播講的保證為主 不要參考法條

edwin11017 06/09 02:03實際怎麼寫這樣??

stitchris 06/09 02:04第三篇了 截圖都一樣 這網軍在帶風向

stitchris 06/09 02:05要用心一點 標題 內文 截圖的角度也稍

stitchris 06/09 02:05微變一下…

lozupomelo 06/09 02:22沈一直說謊還可以騙一眾信徒拿著圖表

lozupomelo 06/09 02:22傳教呢 怎麼輸

RunRun5566 06/09 02:35你怎麼不是去叫黃國昌解釋呢?

starwish00 06/09 02:39只看懶人包的范是要期待啥

youplease 06/09 03:10說三小謊啦 是在帶什麼風向 你當法律

youplease 06/09 03:10系的人都死了膩 要騙回去騙你的小草

GATTACA 06/09 03:50造謠別人造謠

burger13784 06/09 04:13小鳥臉好腫噢哈哈

nysky 06/09 04:29黃狗蔥才是造謠狗。

sted0101 06/09 05:51小鳥智商不足

sangoking 06/09 06:24你先跟狗昌打招呼:好油咧?

achris0626 06/09 06:31騙騙藍鳥很有用的。他第三欄寫資料

achris0626 06/09 06:31一定要夾出來用紅字,機密不用交用

achris0626 06/09 06:31黑字很賊的

noniko 06/09 07:31原po在說表格欄[質詢]下方出現一般人是

noniko 06/09 07:31錯的,23F卻貼憲法67條可邀請社會關係人[

noniko 06/09 07:31備詢]來吵。完全在講不一樣的點,快笑死

noniko 06/09 07:31

eric112 06/09 07:42這個不是蠢就是壞,在那邊造謠誤導民眾,

eric112 06/09 07:42而腓魚只聽她自己想聽的根本不配做媒體人

firefight 06/09 07:46沒看過法條的你才是被造謠的一方吧

a90610 06/09 08:08信仰相同啊!你看看紫衣神教,跟民進黨

nosheep 06/09 08:26范:這人蠢的跟我一樣,太好了

k840620k 06/09 08:51傻鳥真的丟臉 連沈那種咖都能信能說啥

evilxxxxx 06/09 08:57小草?

whiteheart 06/09 09:04吃到蔥股口水話講一半,真正造謠是你

swbthj 06/09 09:18因為是事實不是造謠啊

avigale 06/09 09:59憲法增修條文第三條第二項第一款,質詢

avigale 06/09 09:59只限行政院長及各部會成員。

ocwandu 06/09 10:23因為有立場啊 就覺得對我想的也是這樣

ocwandu 06/09 10:23就比較聽得懂了 放棄思考就是這樣