[討論] 木可還查不查啊
這次北檢出大包加上阿北說我不知道
要是真的是端木正在亂搞
阿北一樣都不知道
這樣就有無敵金身了
下次連藍白合都免了
--
隨便,這又不會抓去關= =
政治獻金沒辦法關人
不能關人的 我黨懶得處理= =
政治獻金有問題 最多就罰錢
也是偶不知道
應該會繼續查 看看三民自民嘴之後說什麼就
大概知道了
不管幾大案,都是偶不知道
弄了一堆錢 還是有可能關的
小草:這題跳過
不只三民自 還有東森中天
可木:偶不知道是要講幾次
抓財務長 我不知道
查到爆阿 誰知道金主有沒有錢流去那邊
別急,凌遲才能促進經濟
慢慢來
這個查到就補補錢,檢方看不上眼
木可一定查啦 會計師跟林文娟都交保
一定有問題
只是罪名不重而已
主菜吃到屎 就沒人有興趣回去吃前菜了啦
別急 名嘴證據一堆 北檢肯定更多證據
木可已經讓阿北政治性瀕死 北檢這個爛
北檢現在釣魚中 已經釣回一個人回國
操作 讓木可爛帳整個翻頁 操
浴火重生惹,不必去查
不用查 反正小草繼續捐款
政治獻金收入可關人,檢察官正在檢查18萬
筆資料吧,總有1筆能用的吧?
什麼都不知道可以7414
木可慢慢來,反正知道為人了
這應該蠻明顯是真的有問題 但都不是重
罪
政治獻金就罰錢而已吧
不會合了
3天都查不到什麼洨了,呵呵
每個地方搜都搜了,還有哪裡沒搜?
木可就端木跟李文宗扛了,阿北都不
知道
感覺這家公司問題超大的 柯文哲真搞笑
信徒是自願供奉師父 法律上應該沒事吧
就政治獻金洗給自己 比起貪污太小了
洗政治獻金只是很難看而已 不過未來人
家也不會想捐給你了
雖然買房看房加帳目混真的很詭異
但找不到對價金流只能放人
你怎麼會覺得這樣是金身= =
政治獻金頂多罰錢
金流都用現金 你查不到的
難怪都收現金
罰錢而已
木可小事而已,主要都是黨務,黨員沒意
見就沒關係,政治獻金就罰錢了事
這時候就要靠貓貓了
K智堯帳戶有搜嗎??不也都PG在管
無保請回就是都沒事了 塔綠班好了啦
洗錢案
被媒體洗腦一次 還沒學乖嗎= =
這又不是木可案 不是他字案嗎 到時候
有起訴再說
7
[討論] 阿北真的做事都不用腦?目前看來木可跟競辦之間的關係 民眾黨已經不願意說了 剩下要靠檢調查明 只是突然想到一個比較不合常理的地方 如果阿北真的要靠木可來處理獻金6
[討論] 阿北應該沒事了?柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了! 所有斷點都設好了! 競總就是李文宗,木可就是李文娟兩兄妹扛了! 京華城應該就是彭振聲扛了!6
[討論] 木可、尼奧、時樂端木正因申報時間趕不及為由,把2000多萬元的帳灌到「木可」、「尼奧」及「時樂」 端木正是不是在玩諧音梗,念起來很像 木可 你要死了 這個會計師很壞,壞透了,這樣詛咒阿北 --5
[黑特] 館草不離不棄館草中間跳船 後來看了端木正的對質影片 就開始不離不棄 講的好像自己很有義氣 挺到底 這也只證明對端木正有問題 後面的450萬怎麼解釋 木可怎麼解釋 李文宗兄妹怎麼可以有這 麼大的財務權 木可地址還有黨員兼員工 也就證明木可跟黨是同夥的啊 這騷操作 不要跟我 說黨主席會不知道 木可就在你黨隔壁 館草睡這麼久 還不醒啊 醒醒吧 阿北已經不是你之前認識的阿北了 館草研究還是館草啊3
[黑特] 我還是堅定的相信柯文哲首先 木可的事情 都是李文忠和端木正亂搞 和阿北一點關係都沒有 這點很明確3
[討論] 阿北自白木可是黨營事業嗎?幹這回答出大包了吧 直接說木可跟黨部是同一群人 這不就直接承認木可就是民眾黨黨營事業 火上澆油壓阿北 真他媽有夠草包2
Re: [討論] 條件要多好你才願意背黑鍋?可一人全扛 端木正 兩人扛責 李文娟配端木正 需多人扛責2
[討論] 阿蔥是不是時空旅人總統大選前 阿蔥投入TMD 他講了一句關鍵的話 "我不參與黨務" 那個時候其實我不懂為什麼 有人說他不想涉入黨內內鬥2
Re: [新聞] 駁「柯文哲偏聽、遭把持」 陳智菡:他的如果真的如外傳的那樣遭把持之類的話 那麼兇手就會指向他身邊周遭的那幾位幕僚 然後阿北就可以繼續誤植、咳礙 製帳的防火牆端木先生跑走後 結果還是被找來幫忙查帳1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?