[討論]黃國昌要確認協商範圍以通知為主現場可增加
作秀蔥本日協商結束前最後的搶鏡頭機會
https://www.youtube.com/watch?v=Arw0i1s8V7Y&t=3496
黃國昌 院長我只要確認一件事啦
就是像剛院長講的嘛
基本上黨團協商,它的範圍以開會通知所寄發的為主嘛
啊如果有人現場要增加,那大家同意就可以增加嘛
好,謝謝
國蔥不只是不懂國會議事規則,是不是從來沒開過會啊
小學生開班會都知道討論議程是提案範圍
如果有人來不及或開會時才有其他想法,就現場提再納入臨時動議
連這基本開會程序都要確認,先回國小學起好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ PTT 網址
→
所以你沒發現他根本不敢跟其他立委看
→
對眼?他忍受不了其他立委冷眼看笑話
→
的樣子。
推
他該不會社區大會都沒開過吧xdd
→
完全被藍綠立委當個笑話,立院丑角。
→
他就跟哭屁一樣,只要流量
→
幹 議事規則寫啥就照規則
推
https://imgur.com/pFI192j 珊珊笑得開心
→
雞昌有辦法就去喬議事規則 而不是自己想
→
搞啥就搞啥 媽的低能到爆
推
我不知道臨時動議四個字有需要講成這樣
推
他上次當立委就不做協商的,所以對這方面
→
不熟吧
推
對 這點我真的快笑死 被打臉加蔥還追問
→
韓導像安撫小朋友一樣說 可以歐 真的笑爛
→
拎老師勒去看議事規則啦 33都快笑出來了
推
他上次當立委做協商的應該是肥迪那些人,
→
議事規則去問肥迪會比他還熟
推
不過這種協商議員應該也會知道,難怪
→
一般都先議員再立委
→
全場都覺得他像小丑 只有他自己不覺得
→
問問題的方式都很像小學生 自己不想看
→
書
→
我就說新進的要先考試才能就任才對
→
網紅型立委 都在拼聲量、流量 沒在做實事
→
這咖真的當過四年立委嗎?
→
要改就改完再依循,現場在哭的誰管你www
77
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌協商格式通知錯誤百出1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:19
[討論] 黃國昌為什麼不肯按照規矩來走?其實立法院就像是一間公司 舉例來說 你剛進一家公司也是會有一些規矩,像是要使用會議室要先申請 那立法院也是有他的議事規則,社會上也是有他的遊戲規則就是法律,每個人都要遵守, 如果人民都不遵守法律,這個社會就會大亂。 立法院的議事規則白紙黑字寫的清清楚楚,有爭議就是由院長來出面協商,為什麼黃國昌8
[討論] 韓國瑜去TMD拜訪算是密室協商嗎?民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, 「願意來的我們就接待他們,閉門會議,不會像君悅那樣直播」,邀請到黨團說明想法。 柯說,還是堅持國會四項改革要執行,雖然有些不是院長職權,但還是要表示態度。另外6
[討論] 沒正副院長主持的協商,是不是公然喬事我們黃國昌也真的太鬧了,竟然連基本的流程法制都視為無物? 三大笑話 1) 自作主張:主持不具合法效力的黨團協商 2) 自以為是 :開會前夕會議通知隨便發當其他委員你下屬隨傳隨到 3) 自我沉醉: 坐在那個位置硬賴著不走- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
4
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國國昌真的臉好腫喔 昨天韓國瑜放你自己演戲一場,今天就通知符合立院程序,院長主持的黨團協商一天前就發 布 阿你黃國昌說的 開會前閃電通知委員的前例 勒? 真是快笑死了5
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了