[黑特] 柯式包牌穩贏啦
柯文哲立場搖擺不定
只會為了反對而反對
92共識一下說不否認 一下說不存在
核電問題當初反核電 現在又在靠邀電不夠
10年前是反服貿先鋒 現在又喊要重啟
阿真要他說出個反對原因或是具體能怎麼做又是一問三不知
真不愧包牌大師 不管他怎麼講都贏
因為4%仔無論如何還是會盲從挺到底
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他連選不選總統都可以包牌
→
你沒發現這裡是柯文哲版 侯賴都邊緣化了
→
藍綠都歸隊了,一時民調高只是有心人
→
操控罷了。
→
反服貿黑箱 你識字嗎?
推
就包牌柯 每一個都來一點
推
確實,師父穩的不行
27
[討論] 為什麼柯粉能忍受柯文哲包牌?一下說買武器虛脫 扁鑽還要自費 一下說不能不買 一下說不會當面否認92共識 一下說92共識不存在 一下反送中小波浪25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個10
[討論] 柯文哲現在是挺服貿 挺核電是嗎?本來挺台獨剪身分證 現在說兩岸要和平 本來反核電 現在挺核電 本來反服貿 現在挺服貿 如果只是某一項目立場改變就算了 柯文哲是幾乎每一個項目耶 明天他會不會就喊支持92共識了?7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」8
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警答案就是有,大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係,那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面7
[討論] 這樣不能選柯文哲啊每個政見都包牌柯文哲不反服貿只是反黑箱 墨綠但是追求兩岸一家親 不是打房只是平抑房價 選總統先說當選後很多事不是四年就可以完成 但過去選市長說要超越新加坡6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川:柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡:又在偷換概念,我們要逐條審查逐條討論2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎?3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞92
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?55
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查71
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?64
[討論] 國昌指控百名學者是綠的56
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府52
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉59
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?29
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...37
[討論] 照片被盜用貶低學運爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密36
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天27
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失28
Re: [討論] 人咧?27
[討論] 王義川吟唱蔥師表21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑18
[討論] 外面現在有幾萬人了19
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死