[轉錄] 莊河伯:科普新竹棒球場"蕈類"
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3KVRuA3
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
莊河伯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
關於新竹棒球場長香菇,我在這邊科普一下。
根據新聞照片,新竹球場長出來的蕈類,應該是小皮傘科(Marasmiaceae)小皮傘屬(
Marasmius)的真菌,當然不是香菇。香菇確實是小皮傘科的成員(香菇屬Lentinula),但和照片中的小皮傘不是同一種真菌,沒水準程度差的人才會看任何真菌都說是香菇。對,我就是在說高虹安,請妳把斐陶斐徽章吐還給台大,不要再傷害母校的校譽了。
小皮傘屬包含多種常見的蕈菇,大多可食用也可藥用,下過雨的草地很容易就能發現這種可愛的小東西。我的照片主角是硬柄小皮傘( Marasmius oreades),是在我的學校操場拍的,校園草地一般不會施藥,所以雨後幾天就能發現硬柄小皮傘的蹤跡。新竹球場草皮會長出小皮傘類蕈菇,說明這個球場已經很久沒有好好維護,只有灑水,但未施藥,環境正好適合小皮傘生長。新竹球場在去年12月25日以前沒有發現小皮傘,今年三月卻大量冒出,這當然不是前任市府的問題,反而剛好成為接手球場養護工作已經兩個多月的現任市府怠惰又卸責的生物證據。
按正常的公務邏輯,高虹安的團隊在結清工程款之前,有一大把合法的權利要求承包球場改建工程的廠商落實養護,否則就驗收不過。但高虹安的團隊從走馬上任至今,對新竹球場硬體工程改善的監督,處處違反正常邏輯,還沒驗收就先不斷放話,並且刻意向媒體公布,說得一副自己接收這個爛攤子有多委屈。新竹市民你們要不要清洗一下腦袋看看你們選出什麼市長?幫前任擦屁股有這麼委屈的話,就叫她滾回家當貴婦啊,學人家當什麼枵腹從公、夙夜匪懈、勤政愛民的官員?
還有啦,照片都拍出來了,大家做個功課查一下也不難找到這種真菌的資料。我不是真菌專家,智商也不到157,我都查得到小皮傘屬,自命高智商又整天掛在網上的竹科人豈會查不到?你只要稍微了解一下小皮傘類真菌的生態習性,就能了解誰該為球場長出這東西負責,結果你們這些科技宅好像除了晶片以外什麼都不懂,高虹安哭一下,媒體吼一下,你們就又要叫林智堅出來負責了。負什麼責?你們要不要乾脆叫林智堅回鍋新竹市長,逼他負責到底,然後讓高虹安把市長辦公桌搬去新竹巨城百貨櫥窗,好好當你們的女神?
政府會騙人,媒體會騙人,但生物不會騙人。言盡於此。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
各位政黑台派周末下午好
今天是內地補選日,
也終於不用補班啦,
怎麼政黑就這幾隻小貓咪呢?
看到台派朋友分享了這篇優質文章,
我也把他轉錄過來跟各位朋友分享。
注意!
香菇是蕈類的一種,
不是蕈類就叫香菇,
政府、媒體會騙人,但生物還有我們台派側翼不會騙人。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
靈芝的好壞在多醣體
林智堅執政都不會長 高虹安執政就長
一堆 到底是誰的問題
那杏鮑菇呢
總之球場不維護就是長蕈菇
那肯定是要好好維護
難受 香菇
塔綠班應該是吃了不少
好的 香菇
小皮傘 小皮傘 新竹球場一堆小皮傘
林智堅執政不會長 但是會有天堂路
還會混電線進土中 太讚了
小皮傘 XD
他們講的或許是對的,但憑甚麼 你們可以
造謠?別人不可以,你們就要當受害者?
好的 香菇
反正民進黨要好,側翼要死
硬柄小皮傘 軟的就難看了
側翼是民進黨 台灣的毒瘤,他們以為他們
愛台灣,不,他們只是台灣最糟糕的毒瘤
死好
請正名 新竹棒球場疏於維護 長了硬炳
小皮傘
可以請植物專家姑婆勇去試吃一下
確認一下這菇有沒有毒 XDD
菇菇不是植物 生物死當
重點是菌類名稱?
重點是到處都有硬柄小皮傘 鳩咪
重點是有施藥就可以避免
鼻安下台
疏於維護 要關幾年
所以現在問題是名稱,可以,這很側翼
有夠白癡
這又誰 新冒出來的喔
誰不知道這不是香菇 他正確名稱根本不重
要 除非這種菌不需要排水不良的潮濕環境
不然有啥差 就是排水不良啊- -
在台灣一般人習慣用「香菇」統稱大部分
菇蕈類
笑死,誰在乎是蕈類還是香菇啊?球場是應該
長這些東西的嗎?
硬柄小皮傘:可食用且可製藥
生物學的精確分類和一般口語分類的差別
爆
[討論] 新竹棒球場長出一片香菇最近沒下雨 新竹棒球場竟然長出香菇 這不是排水有問題 而是坐實根本沒做排水吧爆
[轉錄] 翁達瑞:我就問全世界哪有不積水的棒球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 李妍慧-新竹棒球場不難 直球對決1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院