[討論] 政黑今天多少人造謠馬英九要賣台積電?
如題，
真相已經出來
馬英九從未說過他要賣紫光
政黑仔今天有多少人造謠馬英九當年差點把台積電賣給紫光的
自己出來自首，讓我備份
馬英九上午赴北科出席學生座談，現場有來自台灣、中國、邦交國家的大學、研究生。有學生在場提出中資投資台灣半導體的議題，想詢問馬的看法。
對此，馬英九回應，紫光想投資的事，引發很多討論，
而我們兩岸關係的交流政策是，「以台灣為主，對人民有利」，而且，
中陸資開放很多年了，但項目有限制。
陪同出席活動的經濟部次長沈榮津指出，外界擔心紫光投資台灣半導體，會不會因此把半導體產業技術、人才外流，目前封測部份已是開放的，但是有條件的開放，被入股的廠商要提企畫書到投審會，送到各部會審查，會從國安、資金、人才、技術等各方面審查，最重要的就是送到工業局，由他主持的關鍵小組審查，看有沒有技術、人才的外流，以及會不會影響企業營運的主控權等。
馬英九也補充說明，學生剛提到的半導體，有IC設計、製造、封裝等不同部份，每個標準不同，我們有相關部會，也有國安審查，制度倒是滿完整的，相信可以給大家一個滿意的答案。
==============================================================
對於紫光，馬英九只回應說，我們有相關部會跟國安審查，相信可以給大家一個
滿意的答案。
想繼續造謠馬英九要賣台積電給紫光的
推文請繼續，這篇供備份ww
--
這個有需要審查嗎？
中國政府要買台積電
這個就say no 要審查蛇哦
紫光集團，清華大學黨委會持股51%
當然要審查，我們又沒有封鎖國外投資，廢話ww
這也說要討論，討你媽機吧爛幹
他當初是想開放給紫光沒錯啊
他那裡說過想? 貼出來
馬鷹酒賣台是常識吧 不用護航了
民進黨網軍造謠才是常識ww 勇敢一點
哪裡沒有，對中國比較嚴格阿
你勇敢一點，直接說馬英九要賣紫光啊。 我就直接嗆，蔡英文當年說當選要公投廢除ECFA，母豬食言
你才是廢話
生一篇廢文幫馬護航
你現在還故意裝傻，我國政府對中國
就是特別不一樣
那麼喜歡吸習近平覽趴可以去吸
你勇敢一點ww 馬英九那裡說過他要賣紫光?
張忠謀：沒有反對陸資
綠共才把台積電到處賣的樣子，全世
界有人要好像就給出去了，哪有全世
界的頭到處去的
從頭到尾就是台積電吃麵綠畜喊燙
張忠謀又不是中華民國總統
你是比三小
那馬英九想要賣台積電的證據在哪? 你拿出來啊ww
你要如何證明馬說的是真的？
你先拿出馬英九說過他要賣紫光的證據出來啊ww 勇敢一點
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/18/2024 17:36:05信lie呆丸 歸剛造謠
我還以為我看到重複發文咧
我幾時說過要賣？
你有備份到我的推文嗎
你要怎麼證明馬皇沒有要賣？
綠畜一天不造謠，渾身不自在
閱
馬狗賣台大家都知道的事
原來是馬英九講的啊 我還真的信了
民進黨讓台積去美國日本更像賣
當時馬政府的經濟部長啊
張忠謀2000年前主張西進 被李登輝擋下
還好他只當8年
民進黨也一堆人討論過西進/強本西進
除了馬賣台積還有張善政讓科技人才不要
留台灣趕去中共耶
不過那是2000年代的事情了
馬確實不是只要賣台積電，而是要賣台灣的
整個半導體產業
他們認為打進中國市場可以強健台灣
2000年是江澤民時代，跟2015年
習近平時代
其實差很多
馬時期台灣整個產業西進大家都知道，只有智
障柯粉還在裝瞎
今天怎一堆智障網軍洗記憶
中國就不正常市場也想久賺
去問問那些來不及逃的已經脫了幾層皮
吧
想賣沒賣成就不算賣嗎
怎麼又ㄧ篇啊洗三洨 幹
馬英九執政造成這種可能性
只送不賣
把台灣送中國比較大條 。。。
跟台灣比 GG只是點心 。。。
我第一次看到kun這麼火爆，原Po這篇鬼
扯文有夠厲害
不用賣 弱化台灣科技產業就好
就跟跟中國契作，農漁業技術莫名其妙
被偷走
推拖之詞！馬打算開放陸資可買台積電
是事實！
還有馬粉真噁心
補血
633
台積電現任政府不是努力在外推
想不到還有馬粉這種稀有動物
造謠的綠圾賤畜 我操你媽的
馬粉應該跟扁迷一樣稀少
只有民進黨能愛台灣，其他人都是賣台的
，懂？
你是台灣人嗎？居然對台灣人撒謊感到這麼
意外？你會唱擋鵝嗎？
7
[討論] 大家還記得15年紫光買矽品、力成、南茂嗎2015年 馬英九執政最後一年 紫光宣布購買矽品、力成、南茂25%股份 2016年4月正式跟投審會遞件 投審會嚇死2
Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電科技專家許美華遭造謠是「賣拼布包維生的鄉下農婦」…成大教授急闢謠：她是我老師 內文提到的成大教授：李忠憲 台大電機學士 台大電機碩士![Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/06/34/164634_5891.webp "Re: [轉錄] 許美華-柯師傅談台積電")
2
Re: [討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年熟悉的國民黨最對味 來幫大家回憶一下好了，當年馬邦伯卸任前半年惡搞一個未完成的壯舉 幸好是被抗議到未完成，不然台灣今天科技業就倒了 2015年中國紫光宣布要入股台灣矽品 (2325-TW)、南茂(8150-TW)、力成(6239-TW) 當時的經濟部長鄧振中出來放話，說卸任前開放中資投資台灣IC設計產業
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")