Re: [新聞] 影/高虹安涉貪助理「公衛文」堅不認罪!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://ctinews.com/news/items/bKxrdOyYW9
: 2.新聞來源︰ 中天新聞網
: 3.完整新聞標題 影/高虹安涉貪助理「公衛文」堅不認罪!說到這段話「檢察官笑了」: 4.完整新聞內容︰
: 記者羅志華/綜合報導
: 新竹市長高虹安涉貪案中,唯一不認罪的助理「公衛文」王郁文2日於台北地院審理中,: 維持不認罪主張,並強調是自願捐出加班費作辦公室零用金,捐出去的款項不僅是自行保: 管,且用途也能自行決定、高虹安無法干涉,檢察官在王郁文這段答辯時不知為何,當庭: 笑了出來。
對不起我看到這段我也笑了
捐出去的錢可以自己保管叫捐嗎?
有證據顯示用途要經過你確認嗎?
好先不說這個
就說到高虹安公積金用私人用途這點你如何證明無法干涉?
難怪檢察官會笑出來
一堆超出世俗的常識跟邏輯~除了信徒會信之外~這套說法信的人多嗎?
對了另外一篇新聞比較清楚
檢方為了舉證王郁文是共犯,當庭秀出「小兔」和王郁文的2020年3月27日LINE對話紀錄,小兔告訴王郁文,「水母(王郁文),兔姐要跟你講一下你的薪水部分,『委員』在你的實際薪資上多加2500元,做為辦公室支用,勞健保費用,兔姐再計算後會給你已退回辦公室零用金數字…你和我的本薪一直在變動..就做帳啊!」檢方指出,王郁文還回訊說,「okok,是我和你的各2500元。」
檢方表示,從對話紀錄顯示,怎麼申報或零用金的部分,都是由高虹安單方面決定,至少從當天開始,王郁文就已經知道2500元屬於實際薪資之外,增加的部分都作為辦公室支用,這些錢不是另外幫她繳勞健保費用的(勞健保費另行結算)。王郁文不但配合繳回,當年4月到7月間,她明明已經知道運作模式,卻未曾表示異議,足認3人有「犯意聯絡」和「行為分擔」,根本就是共犯。
--
台大畢業的人邏輯真的是與眾不同,跟我們
是不同世界的,厲害厲害
私用那個阿文說不知道,安安也說不
知道,到底誰知道呢XD
他的說詞就是直接棄文保安 說這筆錢的花用
跟高沒關係 是自己要用的 ...但你就是文捏
我是檢查官我也會笑 自己放棄呼吸
4%會信
死不認錯 活該以後準備關幾年在出來
她的自願捐,是對方告訴她有多少,好自願
本以為王郁文出庭是拿出她在工作的
證明 結果是瞎掰硬拗到底XD
我想要看到護航的奇文
安胎費是不是該查查看?
台大畢業 出來丟台大臉 還是關一關好了
可是其他立委助理費也都報滿
可是其他立委沒有回捐了
喔對了有的議員也報滿~但是最後被關了
報滿但是人家沒搞公積金啊XD
賴香伶沒搞公積金,你安安怎麼不學
黨內同志
就一個北七,所以我說再正再大都沒用
腦子有病的女生很多
6部豪車 半億豪宅 搞這 各2500元 ???
你他媽 哪裡有病啊 ???
先證明人家沒有加班,再跳針吧,綠徒
否則只會跳針後面錢人家怎麼應用,就是一定
敗
其他立委幾乎報滿代表一定都有加班吧
這段是在說本薪~不是說加班費
請問那是就高的都沒有加班嗎?
還有就是~你要先證明他們是自願捐的
但是認罪的三個不這樣認為
事先喬好金額回填就不叫自願
你先打跨認罪的這三個吧不然一定敗
立院有編事務費7-8萬,問題就在高吞了
所以要回捐補事務支出
然後之前就有說薪水是一口價
自願愛心捐款 會有人跟你說不夠要補嗎
你說說這三人如何證明第四人沒有加班
其中一個在作帳
有人證
有物證
開加班是立委的權利
現在是公衛文要證明他真的有加班
金額事先講好願意配合不叫自願捐出
還有就是這是本薪
搞不好有其它證人 作證他們不能報加班
不是加班費
你用這樣就說別人沒有加班,誰信
法官信就好
法官應該也不會像4%有奇特的自願邏輯
有物證有人證~
你要說你真的有領這個薪水在自願回捐
除了信徒之外誰信
事先喬好金額又回捐了這就違法了
出一張嘴不提出證據叫人信?
法官信了嗎?
法官不信了嗎?
現在檢察官是信了所以才起訴
你都說要法官信,信了嗎
管你怎麼兜怎麼想 整個過程就是違法
所以法官不信了嗎?
判決出來就不知道信不信了
笑死
你不會連法官檢察官都分不清楚嗎
你不是說有人信嗎
你連自己打字都看不清楚?
現在就是法官還沒有心證耶
現在法官也沒說不信阿
→ ferb: 你用這樣就說別人沒有加班,誰
信
是啊,誰信?
這句話你說的吧
檢察官阿
上面不是說了檢察官阿
你要問幾次?
你信?你是判決者?
你除了跳真還會幹嘛
檢察官信阿
所以才會起訴阿
你有啥問題?
檢查官信了怎麼了?
我回答你問題啊
你還問怎了
你是不是連自己問題都看不懂
你是有啥問題啊?向心案咧
連自己打的國字都看不懂?
我在說這案子阿
你有啥問題?
你除了扯東扯西的部會了嗎?
檢查官信了,就有罪了?
你是不是看不懂自己打出來的字?
我在回你誰信阿
你到底
請問你,檢查官信了,就是有罪嗎
看不懂自己打的字就回去讀中文
說啊
拜託了
要看最後判決阿
我只回答你誰信
你槓我又沒用
不敢說無罪是不是
你要說無罪嗎?
所以誰信啊
上面阿
你好槓喔
推文你可以自己重新看
你都問同樣問題了
一直在哪裡檢察官信,我還一堆綠徒也信咧
你問誰信
我指出來
你還一直問
不就是一直槓嗎
笑死
問你當年信不信向心案吧
也就只有愚蠢的人在哪裡說檢察官信啊
你問我說高有沒有瞎搞,我也會說有
但是認為跟證據證明她真有,差很多耶
大家都說不知道,看來只有法官能讓他們知
道
到底有沒有搞懂我說誰信前在說啥啊
這個真的明顯沒救 表示高虹安為了洗這
筆錢用他當人頭 而她也知道 最不濟也
是幫助犯地位
法官有問題吧,說實話有問題嗎?
槓精不用浪費時間
一直以為一刀斃命的是那句「幫忙領」的說
G嚕 這段證據顯示不是過失犯而是故意犯
遠離牛鬼蛇神
她的小孩很可憐 媽媽自願去坐牢
本以為她會為了陪孩子長大改認罪協商
其實法庭各種好笑的片段很多 判決出來更
好笑 畢竟法官說了算 管你怎麼想 法官相
信就相信 常理跟常識不重要
事先講好在實際本薪上面加2500元,還在
扯有沒有加班
5
就算沒有也要把你講到變成有 不然哥布林要怎麼勝選呢? 反觀 缺蛋喊沒缺的才是缺德 拿百姓的健康開玩笑 不如乖乖在辦公室打炮就好了 都比當人渣炒房炒股禍害人民子孫好 不過塔綠班集團只在乎房價股價有沒有噴 哪管百姓死活呢?7
這邊比較不懂的是,如果到時判決出來是判堅不認罪的這 個無罪的話,那另外幾個認罪的怎麼辦?就算有罪嗎? --
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他詳細影片時間軸如下 逐字稿 黃暐瀚:我的文章寫得很清楚,這邊就不贅述了、就是檢察官顯然掌握了非常多 對高虹安不利的證據,當然高虹安也有看我的文章、看完後她打電話給我。85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例: 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領25
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪國會公費助理預算執行率高達96% 等於是幾乎每個立委都是請好請滿 再加上國會助理工作性質隨時on call 只要不是假人頭 根本就沒有所謂浮報冒領的問題- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
9
[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?柯糞還要堅持高虹安無罪嗎? 起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外, 檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒 起訴書P148
[討論] 哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑 公衛文已經說是自願捐的 李忠庭也證明不願捐可以不用捐 一直洗被檢察官嚇尿認罪的那三個 --7
[討論] 柯粉說公衛文有情有義,法官會判她無罪現在柯粉群組一片叫好!說公衛文沒認罪、塔綠班又翻車了,柯粉說以為每個人都會像塔 綠班這樣出賣隊友喔? 柯粉接著又說 公衛文都說了有實質加班、也是自願捐加班費的、而且捐出去的公積金是 自行保管、用途也能自行使用,高虹安無權干涉及使用 柯粉就說:看吧!我一開始就相信、挺高虹安沒貪污了,這個公衛文的證詞就可以證明,
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部