Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 標題: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
: 時間: Fri Feb 2 21:00:22 2024
:
: 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收
:
: https://reurl.cc/37M688 19:34 2024/02/02 中時 潘虹恩
:
: 加強把關年節肉品!台中市食品藥物安全處2日表示,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷: 凍)檢驗出0.002ppm的瘦肉精西布特羅,已通知該批肉品的販售業者立即下架停售,並移: 請源頭製造商及產品責任商位處的屏東縣與台南市衛生局處辦;另針對販售的福利站可依: 違反《食安法》裁處6萬元以上、2億元以下罰鍰。
:
: 中市府為把關年節肉品食安,持續加強市售肉品動物用藥抽驗工作,食安處人員1月15日: 前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢: 驗結果2日出爐,發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),數值為
: 0.002ppm,違反《食安法》規定。
會不會單純是記者數字key錯?
更正,不是萊劑,這個是不能檢出的瘦肉精
因為關於食安法的限制,我找到兩篇都是衛服部的
1. https://www.mohw.gov.tw/cp-4627-55568-1.html
這篇109年的,裡面提到最低劑量是0.01ppm,擷取部分內文如下:
決定嚴格訂定豬萊克多巴胺的殘留容許量,分別為肌肉及脂(含皮) 0.01 ppm、肝臟0.04ppm、腎臟0.04 ppm、其他可供食用部位(例如胃、腸、心、肺、舌、肚、腦、血等部位)為0.01 ppm。
2. https://www.mohw.gov.tw/cp-2627-19206-1.html
但是105年時這篇講牛隻以外不可以加瘦肉精,最後一段內文如下:
農委會指出,我國豬肉消費市場90%以上自本土生產,國人年均豬肉消費量為34公斤,是牛肉的7倍,該會與衛福部同步分別修正乙型受體素用途、訂定牛肉「萊克多巴胺」殘留容許標準(MRL),乙型受體素僅可作為牛隻「含藥物飼料添加物」,但是豬及其他畜禽仍不可使用,政府將強化動物用藥監測,保障民眾食安並維護業者權益。
依時序來看應該是看第一篇吧,但我不知道這個數字是不是後來又有改?
如果沒有的話0.002ppm應該是未達標準的
: 推 MVPGGYY: 我文組的,那個數字有可能誤差嗎? 39.10.26.152 02/02 21:28
https://www.mohw.gov.tw/cp-3159-24623-1.html
根據這篇,檢測用的是液相層析串聯質譜儀
要求對0.1ppb能檢測,確保0.3ppb以上的量測結果是準確的
如果是按照這個標準,那0.002ppm = 2ppb 應該還在準確範圍內
今天最後一篇,第一次把扣打全部用完耶~
--
問題是出現 不能有的瘦肉精
你的法規是萊克多巴胺 新聞是西布特羅
原來是這樣
有時候是背景值,或....沒校正....
我原本也覺得可能是背景值,不過既然有要求0.3ppb以上要準 應該就不會是背景值的問題 當然也有可能實際上機器老了已經沒那個準度了,但質疑這個已經是陰謀論了
記得更新資訊
檢測到的是不能用的瘦肉精
但我記得這個好像不能檢出的樣子
萊克多巴胺就號稱 安全的瘦肉精
因為是台糖不是普通小養豬戶 所以才會先懷
疑是否有可能有誤差
仔細想 只有五花肉有瘦肉精怪怪的 其他部
位沒有嗎
公告「乙型受體素類多重殘留分析」
在肌肉的定量極限均為0.001 ppm
這個是定量,就這個案例來說用0.3ppb那個標準應該會比較準 就是確定量到有的話不只是背景值的程度
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/02/2024 22:28:36這次檢出的量接近定量極限,按照
以前,應該會照食安法給予業者申請
複驗機會,但自從好市多A肝莓果後
衛政單位都不太敢擔包庇業者的質疑
食安法38條
我自己是覺得烏龍一場
你是說莓果案最後是烏龍一場? 我這邊找不到欸 可以給我資料嗎? 先謝謝你
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/02/2024 22:33:06不是指好市多A肝莓果是烏龍,食藥署
之前在A肝莓果事件,依照食安法38條
講錯,食安法39條,給業者15天申覆
但就被大家質疑慢半拍,害有疑慮
原來是這樣
※ 編輯: fragmentwing (223.139.6.71 臺灣), 02/02/2024 22:43:45產品在市面流竄
所以這次事件,食安處沒等複驗就
直接公布,我覺得複驗後會發現是
烏龍一場
誰想扛責被罵,等下又說圖利
1
老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?3
我記得人類出生都有帶大腦出生,怎麼思考都用大腸呢? 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示,「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅,檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生(ul)10的-9次方,再除1000
爆
[分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理整理QA,這篇是目前在相關議題上蒐集到的資訊以及我個人的想法,如果有什麼沒有解答到 的也歡迎推文,我會盡可能地找尋資訊。若這篇文章有錯誤資訊或是更新資訊也歡迎推文 感謝每一位願意參與討論的人。 本篇分享網址:47
Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理9/2號新增QA(將會同步修進原文) Q:農委會有出來闢謠啊 這篇新聞並沒有回應到這篇 #1VJUvI5I (BabyMother)40
[分享] 台豬漏洞解決啦!!!!!!!!!!!!各位!台豬的漏洞補上了!也講出明確的罰則了!這就是關心與發聲的重要性!!!!!!!! 謝謝有採取行動的各位!!!!!!!!!!剩下兩項議題啦!!!!!!! 1:如何避免30月齡以上美牛 2:如何避免含有萊克多巴胺的美豬21
[閒聊] 台中市政府開第一槍!堅持瘦肉精0檢出台中市府開第一槍!堅持「瘦肉精0檢出」 違者開罰3萬起跳 文/中央社 (中央社記者郝雪卿台中29日電)中央政府擬訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,但台中市政府說,據台中市食品安全衛生管理自治條例規定,豬肉及產製品不得檢出瘦肉精,檢出就罰新台幣3萬元以上、10萬元以下。 總統蔡英文昨天宣布,經這幾年評估,她責成相關部門,在保護國民健康下,依科學證據、國際標準,訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,及放寬30月齡以上美國牛肉進口。 中市府今天表示,台中市食品安全衛生管理自治條例規定,製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列的豬肉及相關產製品,不得檢出乙型受體素(如萊克多巴胺等瘦肉精)。25
Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版更新昨天食藥署新公告的3條草案: 仍然沒有要標注肉品及加工品是否含萊克多巴胺。 且殘留量有超過CODEX標準可能。 發文字號:衛授食字第1091302702號14
Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理注意,本篇僅有台灣豬未來是否含萊克多巴胺的新增資訊。已同步修進原文。 如果是擔心如何避免吃到含萊克多巴胺美豬和擔心吃到30個月齡以上美牛的版友 請不要放鬆關心力道。 9月1號新增部分 感謝版友來信說進口含有萊克多巴胺的飼料也是違法的。6
Re: [新聞] 陳吉仲:160國境內禁用萊劑 不表示進口不意思是我國進口萊豬有清楚標示? 比如我去全聯買豬肉會看到標示寫 產地:美國 含萊劑: 0.0001 這類的標示? 怎麼和我之前看到的新聞不一樣 之前新聞不就是因為不肯標示,所以才沒人贊成的嗎7
[問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?想問個掛~ 政府一直提說萊豬含量一直都是依照國際標準 但國際標準到底是用10ppb還是0.01ppm?四捨五入算下去其實差很多 國際食品法典委員會(Codex)訂定萊克多巴胺殘留容許量的標準是以ppb為單位 但食藥署說台灣使用ppm行之有年,也承認的確會有進位的問題- 吃或不吃含瘦肉精肉品,選擇權操之在己! 2020-09-11 作者 果珍有酵原創 2021 元旦起即將放寬開放 30 月齡美國牛肉與含有瘦肉精豬肉進口,官方、民間吵 成一團,引發民眾議論紛紛。到底瘦肉精是什麼?吃下肉品中殘存的瘦肉精對健康
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。