[討論] 國籍爭議柯粉為啥不去請教法學專家國昌？
蕭美琴國籍爭議吵到現在，
各種柯粉發表自己對於法條的理解跟質疑，
可是捏，柯粉們是不是忘記你們不分區立委第二名，
黃國昌，人稱戰神，一個晚上唸完肯亞法律的法律天才，
來分析一下蕭美琴到底有沒有資格選副總統啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要找他 有先問過冬瓜嗎
→
怯戰神會被打成塔綠斑吧 哭粉瘋了
推
其實我覺得可以去threads問阿扁 他
→
現在很閒應該很樂意普教法律
推
黃國昌教民事訴訟法的吧XD
→
爽爽躺著當不分區 管你這麼多問題咧
→
狗昌連公民營都分不清楚了 還找他
推
他會說某某家族是很客氣的人。
推
那群白粉，就算是白的也要講成黑的
→
！別人不焦慮，阿北就焦慮了！
→
不讀書啊！連統計誤差都不懂
爆
[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？](https://i.imgur.com/ZYFP9H4b.jpg "[轉錄] 藥師林士峰FB：蕭美琴有住滿6個月嗎？")
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
48
[轉錄] 黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍質疑 1 吳欣盈之後，蕭美琴也被質疑國籍。 她在2002年放棄美國國籍，這點很清楚。28
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智依照國籍法規定 中華民國台灣是屬人主義 所以只要父母是有國籍之人 其子女就自動擁有國籍 但這會發生一個問題7
[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維: : 蘇偉碩能想到有這一天嗎？ : 在藥師浮木文下面要白粉放棄浮木 : 還被白粉認為是來護航的 : 可憐白蓮教殺紅眼六親不認7
[討論] 柯粉進來一下 關於蕭美琴國籍今天柯粉開始瘋狂質疑蕭曾放棄中華民國國籍 所以不能選總統 這質疑OK 但柯粉可以告訴我蕭美琴放棄國籍有啥好處嗎? 舉個例子
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/DJFxyxMb.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
3
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格你們都說的好複雜喔！ 我都看不懂 我覺得很簡單啊 就照前幾天政黑版的說法 請蕭副總統候選人提出證據啊4
[討論] 黃國昌何時來講蕭美琴的國籍法？黃國昌是白營的法律專家 也是未來法務部長候選人 之前對肯亞法律也很熟悉 一夜讀通 現在蕭美琴有國籍爭議 黃國昌要不要出來幫大家上一堂國籍法的課？
![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/hQWOWAab.jpg175.181.115.218 "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
![[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維](https://i.imgur.com/KvU1tusb.gif220.134.184.143 "[討論] 現在的柯粉就和4年前韓粉打論文案同思維")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")