Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？

lpbrother 發表於 2024/1/23 下午5:06:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？作者

lpbrother

(LP哥)時間Jan 23 17:06:48 2024推噓推:0 噓:0 →:2

PTT評價

就亂抄抄錯了，

這是抄到英國或是日本的內閣制

英國或日本的內閣制國家

倒閣後要呈請英國國王或是天皇進行解散國會

因為國王或天皇只是虛位元首

象徵性地進行解散，不介入內閣跟國會之間的問題。

那中華民國憲法沒有國王或是皇帝

這個動作就只能交給總統，

總統不主動介入國會解散的概念就照這樣寫進去憲法。

如果當初抄法國，就不會有這樣的問題

大家說對不對！！！

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 因為憲法規定總統解散國會
: 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提
: 所以沒有立委敢倒閣
: 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意
: 目前可以主動解散國會的雙首長制國家
: 以法國為代表
: 為什麼當初要採取被動解散的模式？
: 到底誰設計的？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.144 (臺灣)

※ PTT 網址

→

barbarian506 01/23 17:29好了啦～你要想當時的背景是大中國

→

barbarian506 01/23 17:29，而且還在動盪，這不是台灣的憲法

同系列文章

[討論] 被動解散國會到底是誰設計的？