Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?
我的意見是,
言論自由不是言論免責,你有說任何話的權利,
但如果你講的話造成他人的不安恐懼、甚至損失,
你必須對你「造成的後果」負責。
所以如果喊武統台灣會造成台灣民眾的恐懼,
那你就該為你造成的結果負責。
所以合不合理取決於這句話會不會造成恐懼,
如果你覺得你真的感受到了戰爭威脅那回答就是YES;
你如果覺得中共這小孬孬根本不敢打那回答應該是NO。
至於負的責任有無遵循比例原則,我對這塊不熟不評論。
順帶一提,其實我也很想讓那些靠腰
電磁波致癌、酸性鹼性體質、核電廠會核爆等
亂七八糟的謠言造成他人恐慌的人
為他們造成的恐慌負責一下,
但顯然除了兩岸關係之外大家都沒感覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.156.220 (臺灣)
※ PTT 網址
54
首Po最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg)
5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八0次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先, 支不支持武統 和武統是不是言論自由, 是兩回事 第二![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/mNXvQjMb.jpeg)
2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由, 同理,台獨也是鼓吹戰爭,把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭,不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭,台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事,當初廢刑法100就是為了台獨思想自由, 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想,那嘴巴說了武統=暴力? 暴力是指實際行動有組織的策劃,就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止2
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權 這怎麼看都不是和平主張 而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊 世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論? 除非你認為武統不是恐怖攻擊![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/Nw9qkKEb.jpeg)
X
因為很簡單呀,戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰,不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是,他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群,他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀,當時的人 對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論,我仍然要捍衛你的言論自由 ’’ 這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通,所謂革命的 背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權,重新分配權力和利益(透過國會首3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權
大家早安 一樣想把中華民國送入歷史 台獨份子也沒事 主張台灣變成美國第51州 也沒事![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/7cAd4Wyb.jpeg)
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg)
11
[問卦] 北韓武統武統南韓在韓國是言論自由嗎安安大家好 突然想到 如果在南韓 發表希望北韓武統南韓的言論 這要在南韓算是言論自由 言論免責的嗎![[問卦] 北韓武統武統南韓在韓國是言論自由嗎 [問卦] 北韓武統武統南韓在韓國是言論自由嗎](https://i.imgur.com/kGhZp3Ib.jpeg)
6
Re: [問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?言論自由,是專屬於政府與民間的關係問題 民間與民間的言論互戰和言論自由沒有關係 所以 政府機關偵辦謠言,是妨礙言論自由 但執政黨買網軍是純粹沒品沒用,無涉言論自由4
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主主張武統或武獨,不可以 這句話好奇怪 主詞受詞搞清楚就好了 武統是誰武統誰 有人主張要武統對岸,這是不是言論自由?![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主 Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主](https://img.youtube.com/vi/_KiHgXE_cmA/mqdefault.jpg)
2
[討論] 藍白說中共要武統是言論自由繼續延續亞亞的言論自由 只要他還沒出境 我就持續發文XD 還有就是要記得 他在抖音上面說X
Re: [問卦] 覺青:現在言論哪裡不自由了?如何反駁?覺青講話都不會感受到任何恐懼 甚至自己就是恐嚇他人的加害者 當然自由 我們要的是發表言論之後 不會感受到任何的恐懼2
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?要為言論自由的後果負責啊 講都可以講 我殺你全家 可能就會被判恐嚇罪 說要武統台灣 就遣返回去啊X
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?前中共領導人胡錦濤,親身示範什麼叫「沒有言論自由」 連話都沒機會說出口,就被架走了,至今生死未卜! 言論自由,就是可以說任何話,但必需對其內容負責。 而任何自由都不能阻礙他人自由。鼓吹外星人武統台灣,那是小說情節,![Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎? Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?](https://img.youtube.com/vi/1BcHFGhzgfA/mqdefault.jpg)