[討論] 高虹安731是不是穩了?
第一波大罷免的結果底定了
我看823那7個 大概也是不容樂觀
應該是更涼
這次唯一一席縣市長 高虹安
也穩穩地被國昌老師救下來
不過731 高院要宣判誣告案二審
要是被判有罪 當天就解職了
高虹安是不是很穩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.198.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是!
推
原來台灣的法官是看票數辦案
→
法官看風向又不是什麼新聞
推
台灣法官是看黨證辦案 畢竟升官需要
推
法官要繼續當dpp的打手 就看一下今天民意
→
0
推
法官才不看民意。是黨得看地方派系的臉
→
色。
→
除非2026不想選了,不然高虹安誣告應該
→
會無罪。(反正後面那條才重要)
推
皇上絕對不會放棄報仇的機會的
→
呵呵 又崩潰了
推
誣告有罪更荒謬 民進黨不用想選新竹了
噓
誣告有罪也不會停職好嗎 去看法條
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安,她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言: : 今天高虹安都沒市長做了,還有沒有政治路都不知道(應該是沒了)![Re: [討論] 為何還要打高虹安阿? Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?](https://i.imgur.com/qZZJ8fvb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
77
[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗一審被判貪污的安安市長,高院旗袍法官申請釋憲書曝光,原因是「高虹安做人失敗」不能 作為依據? 貪污的高虹安近期出現在新竹市政府各局處尾牙,還交辦一級主管要做什麼?現在被解職 與貪污的都比較大聲就是了。![[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗 [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書:委員做人失敗](https://i.imgur.com/TIauz3eb.jpeg)
52
[討論] 高虹安就是看太多網路柯粉言論了今天的新聞,高虹安告人結果被反告「誣告」。 誣告一般很難成立,但高虹安這次被判有罪,刑期十個月。 ※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」,跟著作權無關,她的博論引用資策會2篇期刊論文 : ,都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成,她沒在博論註明出處「確實有疏忽」![[討論] 高虹安就是看太多網路柯粉言論了 [討論] 高虹安就是看太多網路柯粉言論了](https://i.imgur.com/IgUCM5Gb.jpeg)
31
Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…你完全不知道自己在說什麼 說高虹安自導自演竄改什麼 然後不記得 就有個印象 然後就說高虹安誣告13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢8
[討論] 今天是高虹安貪污停職一週年紀念日去年的今天的公告: 高虹安因為詐取立法院的助理費, 集中到公積金中, 由她個人決定怎麼使用,![[討論] 今天是高虹安貪污停職一週年紀念日 [討論] 今天是高虹安貪污停職一週年紀念日](https://i.imgur.com/hKzzYffb.png)
5
[討論] 國昌老師選新竹市是不是很穩?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 原本一心一意想要國民黨禮讓新北市長,連廁所尿尿都要問一下,結果民調出來心灰意冷 , 再沒幾天新竹市長高虹安的官司一審要宣判了,如果高虹安一審貪汙有罪,那就是要gg了X
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月這件蠻有機會的吧 上次高院法官就親自寫了兩萬字釋憲案要讓高虹安過關 並稱雖然地方議員的助理費貪污案有數百件,也都多半判有罪,但高虹安是立委助理費貪污 有罪第一人 而立委跟地方議員不一樣
[討論] 高虹安罷免有機會成功嗎?好像沒有什麼人討論這類事情 蠻好奇大家的看法為何? 感覺連綠營的人好像都認為二審有罪就解職 沒有罷免的必要了 但感覺藍營裡面有人也希望她可以下台
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解