[討論] 德國借鏡台灣:從菲利普斯堡核電廠轉型
https://i.imgur.com/q4WmhDF.jpeg
德國有個滿有趣的案例:在菲利普斯堡,一座退役的核電廠,現在正被改造成超大型的電池儲能中心。這個電池容量高達 400 兆瓦 / 800 兆瓦時,大概可以支撐 10 萬戶家庭一天的用電。簡單來說,就是把「發電的黑洞」變成「電力的保險箱」。
這件事對台灣很有參考價值。首先,核電廠退役後怎麼辦?在台灣,核一、核二、核三陸續除役,場地都靠近電網和輸電主幹線,如果只是閒置或蓋倉庫,實在可惜。德國的做法就是好例子:直接把現有基礎設施拿來做儲能或新的電力支援基地,省下不少成本,也更有效率。
再來是「儲能」的重要性。大家都知道太陽能中午會爆發,但傍晚吃緊,這就是台灣常提的「鴨子曲線」。如果我們有像德國這樣的大電池,就能把白天多出來的綠電存起來,晚上再釋放,避免浪費又能穩定電網。
另外,德國還想到更長遠的備案:規劃氫能燃氣機組,遇到連續幾天沒風、沒太陽,也不怕供電出狀況。台灣也該想這一步,因為光靠電池只能撐幾小時,要對抗更長時間的缺電風險,還是要有氫能、天然氣甚至其他長時儲能技術來備援。
最後,德國的儲能計畫不用政府補貼,而是透過市場交易和電網服務賺錢,這代表制度設計得夠成熟。台灣目前電力市場還是台電主導,儲能業者賺錢方式不多,如果能開放更多市場機制,投資就會跟著進來。
整體來看,德國示範了三個重點:核電場址別浪費、儲能要大規模、制度要配套。台灣若能跟進,不只解決綠電的間歇問題,也能讓能源轉型更穩定、更踏實。
--
然後德國工業快死了
現在還有人吹德國的真不知道在想什
麼
儲能產業台灣不會有人想投資研發
因為能源政策 導致自己工業大量外移
堪稱一絕
還在儲能? 猜猜政府儲能補助方案現在如何?
一天
彰化市有8.5萬戶,這個核電廠儲能只能給彰
化多一點人用一天,乾了就要再找發電廠充
電,一個太陽能手電筒的概念?
參考個屁 德國從法國買核能。莫非台灣真
的去跟菲律賓買電池嗎
台泥:記得保險
借個屁,媒體偏頗的很噁心
核三改儲能中心?
核電場址有核廢料這麼可怕你還改儲能,反
核不都嚇死了
儲能電池還有衰退問題成本一定很高
德國高電價完全不值得參考
說真的 德國的方式貴又難維護….跟德國車
一樣
還在德國 人家隨時有歐洲電網可以用
14
[時事]「反六輕」團隊再聚首 游錫堃:繼續反核1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題![[時事]「反六輕」團隊再聚首 游錫堃:繼續反核 [時事]「反六輕」團隊再聚首 游錫堃:繼續反核](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0511/0d2f8dd7b3824a7791c353f0b6e7ed08.jpg)
30
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」條 : 、距離近,且能發展地熱、光電、風電等,只要達到經濟規模,成本就可以降低,綠電 產 : 組合加上線損,透過海纜及船運回台灣,每度不會超過4元,相當於台灣發電成本。 有幾點很有意思的事X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣 Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg)
17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了7
Re: [問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?我講過,任何能源政策都是遠期政策,一般七八 年後才有效果,因為不管是電網建設還是電廠 建設,從規劃到建成都是有週期的,不是今天 拍腦袋產生政策,明天電廠就能用的,所有 政策還有一個公示討論修改再討論的週期。9
[問卦] 怎麼有人會覺得電動車可以拿來當儲能?最近無聊看看電動車相關產業 無意間看到一個天才在吹電動車可以幫忙儲能, 到底是信民進黨信到什麼地步, 會說出電動車可以在離峰時間幫忙綠電儲能這種笑話? 幫綠電儲能這一般講的是把白天太陽能儲存到太陽下山來用,7
Re: [新聞] 黃仁勳:電網要像App store這個概念跟AI算力一樣 能夠做邊緣運算的話 何必上雲端 台灣的話雖然房屋密度太高,屋頂密度太少 自有發電絕對入不敷出
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記 Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg)
X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能1
[討論] 台灣能源變革!近四成電力來自綠能!台灣再生能源發展現況與展望 根據最新電力數據,台灣目前再生能源發電占比約 39.68%,其中太陽能 27.741%、風力 10.731%、水力 1.106%、其他再生能源 0.101%。這顯示再生能源已成為台灣供電的重要 部分,尤其是白天時段太陽能發電量最高,對穩定供電貢獻極大。然而,太陽能與風電的![[討論] 台灣能源變革!近四成電力來自綠能! [討論] 台灣能源變革!近四成電力來自綠能!](https://i.imgur.com/W53E91Eb.jpeg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?