Re: [討論] 四叉貓這樣也能被安一個過失致死喔?
「四插貓報案搶劫,導致搶劫者自殺」,這跟我們對「因果關係」的認識,
有很大的不同。
不過我們的刑法當中,其實有一條被討論非常久、不是非常確定該如何認定
因果關係、但考慮到民情而保留下來的大清律例:刑法226條第二項,強姦致
被害者自殺或重傷罪:「因而致被害人羞忿自殺或意圖自殺而致重傷者,處
十年以上有期徒刑。」
除此之外,因果關係拉到那麼遠的,大概都是北七。
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 剛剛在看ET的新聞啦 雖然在那種統媒下面風向還是普遍挺貓很神奇
: 但是我看到一個更神奇的發言 說四叉貓這樣能被算過失致死
: https://i.imgur.com/CkLfqUf.png
: https://i.imgur.com/ZzLj24t.png
: https://reurl.cc/qvVmWn
: 我是覺得能講得出過失致死真的很神奇==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾雜草這樣胡扯真的突破下限
→
當初塔綠班怎操作死亡之握的?
推
某些小草幾乎都是北七沒錯啊
→
這群垃圾槓精擺明就是「我們說什麼都
→
這些荒謬不都是塔綠班先開始的?
→
對,你們沒有任何人有任何理由可以指
→
責我!!」
→
怎?你們搞出一堆荒誕不羈~現在套頭上了
→
開始不習慣了]?
推
雜草等等就洗枯草是因為被4X強O才墜樓的
→
還是這些因因果果的~就你們塔綠班能操弄?
→
這種亂象~始作俑者就是你們自己
→
拿死亡之握護航根本覧叫比雞腿
→
有人說馬狗有法律責任嗎?
推
卡提諾教的 國昌平常都在示範用一張
→
合照定罪
→
過失致死是個法律術語,小草濫用被嘲笑也
→
只是剛好罷了
→
抓到了 貓貓強姦艸(蝦
推
教主是法院認證智障,小草北七不是很正常?
→
ㄕㄖ貓
推
肥貓不會有事 他今天還勝訴 張喬於
8
Re: [新聞] 保母虐死1歲童 國民法官判9年3月 母喊昨天才從黃國昌的質詢看到這個離奇的邏輯 今天馬上就出現實證了 裁判書的確是依照兒少法112條+刑法277條去判的 ------------------------------------------------------------- 兒少法112條7
Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意?----------------------------------------------------------------- Q:可否改成:「酒駕=殺人未遂」? A:不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂?X
[問卦] 覺得判八年太輕的進來討論一下分兩階段討論:先討論定罪,再討論量刑 定罪比較瑣碎 大家可以跳過 一、定罪 先看法條 第278條重傷罪: 1.使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。4
Re: [問卦] 酒駕致人於死的刑責也太低了刑度不是亂定的,想知道為什麼會這樣,就要先對刑法的構造有所了解 刑法,是以處罰「故意」犯罪為原則,刑法典上所有的犯罪類型,都有處罰故意犯,但並非 全都處罰過失犯,只有在刑法有特別規定的情況下,過失行為才會處罰 故意犯和過失犯相比,當然,是故意犯比較嚴重,所以故意犯的刑度會比較高 而刑法典有一種特殊型態,叫做「加重結果犯」,意思是行為人進行某「故意」犯罪,但其5
Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)正確說法應該叫做凌虐致死罪 其實已經有接近的 只是都針對特定對象 而不是普及於所有人之間 再者對於凌虐的定義 好像都比較難量化4
[請益] 關於刑法因果關係的第三人介入類型題目是這樣 保母甲疏於照顧小孩乙,結果乙跑到馬路上被超速的丙撞死 丙部分視主觀是故意還是過失而討論故意/過失作為犯 視其主觀故意或過失而論過失致死或殺人既遂 甲部分應是討論過失不作為犯3
Re: [問題] 被蝙蝠俠揍的人之後重傷死掉算不殺嗎?如果依我國法律,這種情形不會成立殺人罪,而是成立277條第2項的傷害致死罪喔~ 刑法277條 第1項: 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 第2項:3
Re: [閒聊] 用即死咒語殺人,檢方怎麼辦案?今天你的報案內容是魔法 而且只死一個 因果關係不夠充分 巧合的可能性過大 教唆自殺的加工致死 只要出現被害者就容易被判刑1
[問卦] 為什麼教唆幫助自殺跟詐欺罪刑責差不多各位晚安呀 是這樣啦 最近無聊在看刑法 看到第275條教唆幫助自殺者,處5年以下有期徒刑 通常教唆幫助被評價是從犯1
Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?根據刑法,意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者,處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實,並導致3人死亡,但沒有意圖勒贖,實務上會如何判刑? 更新
71
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?40
[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?30
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會31
[討論] 凌濤 張斯綱 楊智伃 無罪定讞28
[討論] 賀錦麗還有95天找新工作22
[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠35
[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…24
[討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待27
[討論] 黃國昌打爆柯建銘:4萬的就合憲了?15
[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度23
[討論] 為啥核廢料不能放太平島?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?22
[討論] 為什麼阿北延押四個字這麼敏感28
Re: [討論] 聽說橘子不回來了13
[討論] 有人不承認能源有問題嗎16
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧17
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧18
[黑特] 張憲義是叛國賊還是英雄17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?13
[討論] 有7成國人願意上戰場,真的造冊剩?13
[討論] 蔡姊告洪健益、鏡週刊了嗎?20
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給11
[討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?12
[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給14
[討論] 朱學恒案 二審辯論終結9
Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?8
[討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧