PTT評價

Re: [討論] 四叉貓這樣也能被安一個過失致死喔？

Jeffy 發表於 2024/9/4 上午9:33:08
看板HatePolitics標題Re: [討論] 四叉貓這樣也能被安一個過失致死喔？作者
Jeffy
 (傑飛)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

「四插貓報案搶劫，導致搶劫者自殺」，這跟我們對「因果關係」的認識，
有很大的不同。

不過我們的刑法當中，其實有一條被討論非常久、不是非常確定該如何認定
因果關係、但考慮到民情而保留下來的大清律例：刑法226條第二項，強姦致
被害者自殺或重傷罪：「因而致被害人羞忿自殺或意圖自殺而致重傷者，處
十年以上有期徒刑。」

除此之外，因果關係拉到那麼遠的，大概都是北七。


※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 剛剛在看ET的新聞啦 雖然在那種統媒下面風向還是普遍挺貓很神奇
: 但是我看到一個更神奇的發言 說四叉貓這樣能被算過失致死
: https://i.imgur.com/CkLfqUf.png
: 雖然大家的反應普遍像這樣啦
: https://i.imgur.com/ZzLj24t.png
: https://i.imgur.com/wpz697p.png
: FB那篇
: https://reurl.cc/qvVmWn
: 我是覺得能講得出過失致死真的很神奇==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推

WeGoYuSheng 09/04 09:35垃圾雜草這樣胡扯真的突破下限

→

goetze 09/04 09:36當初塔綠班怎操作死亡之握的?

推

scorpio0920 09/04 09:36某些小草幾乎都是北七沒錯啊

→

WeGoYuSheng 09/04 09:36這群垃圾槓精擺明就是「我們說什麼都

→

goetze 09/04 09:36這些荒謬不都是塔綠班先開始的?

→

WeGoYuSheng 09/04 09:36對，你們沒有任何人有任何理由可以指

→

WeGoYuSheng 09/04 09:36責我！！」

→

goetze 09/04 09:37怎?你們搞出一堆荒誕不羈~現在套頭上了

→

goetze 09/04 09:37開始不習慣了]?

推

a2550099 09/04 09:37雜草等等就洗枯草是因為被4X強O才墜樓的

→

goetze 09/04 09:38還是這些因因果果的~就你們塔綠班能操弄?
→

goetze 09/04 09:39這種亂象~始作俑者就是你們自己

→

Pietro 09/04 09:40拿死亡之握護航根本覧叫比雞腿

→

Pietro 09/04 09:40有人說馬狗有法律責任嗎？

推

meredith001 09/04 09:40卡提諾教的 國昌平常都在示範用一張

→

meredith001 09/04 09:40合照定罪

→

Pietro 09/04 09:41過失致死是個法律術語，小草濫用被嘲笑也

→

Pietro 09/04 09:41只是剛好罷了

→

Pietro 09/04 09:41https://i.imgur.com/zqml2CT.jpeg
→

sarevork 09/04 09:42抓到了 貓貓強姦艸(蝦

推

yipogo 09/04 09:46教主是法院認證智障,小草北七不是很正常?

→

eggsuper123 09/04 10:25ㄕㄖ貓

推

XFight 09/04 11:06肥貓不會有事 他今天還勝訴 張喬於
同系列文章
[討論] 四叉貓這樣也能被安一個過失致死喔？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥