Re: [黑特] 黑熊粉:雞蛋沒合約是造謠
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言:
: 我去黑熊台那邊看,熊粉都說是造謠,早就公布了。
: 熊粉是不是不知道有兩個進口地點。
: 之前公布的是巴西蛋合約,日本蛋的合約真的沒有啦,農業部長自己說的喔。
: 日本蛋合約一開始跟農業部要,農業部說有保密條款,後來查到保密方是廠商不是政府,農業部沒理由不給,就承認跟超思沒合約了
: 奉勸熊粉快下車,農業部都自己行政調查送檢調了還不快跑,除非腦震盪不然我想不出為什麼。
黑熊:巴西蛋有合約阿
昌粉:我跟你說的是日本蛋
黑熊:但巴西蛋就真的有合約,你是造謠
昌粉:我說的是日本蛋沒合約
黑熊:就跟你說有合約,你是造謠
昌粉說話都只說一半的,明明就是有合約
昌粉:我現在跟你說的是日本蛋
結果雙方都是說一半
黑熊當然知道,黑熊只是拿對自己有利的一半來說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/21/2024 11:53:26
推
民進黨大法,不回答
推
黑熊仔就破腦,什麼都中共滲透,你他媽
→
採購沒合約也說是認知作戰,智障7414
推
他們會說是好油自導自演
推
黑熊青鳥無視中
推
的確 沒說是好油造謠已經是PR80 別要求太多
推
媽了個巴子,要有多純才會相信千萬元的
→
政府採購沒合約
農業部部長陳駿季自己說的阿,難道官員會說謊
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/21/2024 11:58:55→
樓上可以去看農業部長被質詢的影片啊,
→
他親口說的,還是你覺得他被滲透了該被
→
吊路燈?
→
求證都不會難怪當黑熊仔,丟人現眼
推
有合約需要討論嗎?
推
就部長自己說的,不然這麼瞎誰會信==
推
部長說沒合約啊
→
部長就親口說沒合約了
→
還有人在那邊
→
可憐啊被騙到腦袋不清楚了
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因78
[討論] 目前打到的壞蛋第一例新莊全聯, 該批次是國產蛋, 但當事人造謠是巴西蛋。所以被抓。 第二例在高雄, 當事人20日在前鎮花百元購買1批雞蛋,16
[討論] 超思蛋綠斑一開口就在說謊2022/11 超思 2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約 就買了158櫃、2540萬顆 2023 農業部因而專案進口雞蛋,但其中委託資本額低的超思公司大量進口巴西雞蛋惹議,農業16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳去年9月農業部的澄清新聞稿 是有提到超思有在日本協助找蛋品 稍微提及超思的經歷 同一篇有提到從日本進口到台灣的實績11
[討論] 綠粉網軍為什麼玻璃心?天天洗黃國昌 昌粉看了也是正面迎戰 很少說洗文的是網軍 結果今天被爆料買幾千萬個蛋沒合約 綠粉馬上崩潰說人洗文12
[討論] 徐巧芯不要下車要繼續打蛋打到底喔剛剛有記者問陳吉仲,為什麼雞蛋買得比日本貴 剛剛陳吉仲跟什麼畜產的什麼司長就回答了 因為日本跟巴西簽的是長期合約 台灣是三個月的短約 所以價格比人家高11
[問卦] 巴西蛋到底有沒有噴蠟如果巴西蛋有噴蠟 那麼一定是要先洗一次才會噴蠟 可是新聞上說蛋上有雞屎 那就代表根本沒噴蠟 超思的合約拿出來看吧2
Re: [黑特] 國昌:基泰不用再講 高弘安?不知道要剛剛追了一下昌粉社團 報告各位 除了捧國昌之外 他們還卡在巴西蛋時空 你各位在等等 可能選後才會進入高虹安時空1
Re: [問卦] 所以買蛋的合約會封存30年嗎?採購貨款-由乙方依巴西雞蛋供應方開立之報價文件,分批向甲方請款,甲方 先依當下匯以新台幣支付乙方,由乙方代收轉付方式支付巴西雞蛋供應方,並於付款後
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[討論] 司法又活了?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛4
[討論] 禁慾四個月,出來要怎麼發洩?72
[討論] 老扁迷想勸柯粉