[討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧
我覺得犯罪被害者保護協會說得不錯
https://youtu.be/NaKAVK15ohU
自古有 殺人嘗命,欠債還錢的說法
今天如果正義得不到伸張
讓這些不可教化的死刑犯改成無期徒刑
二十五年即可出獄
表現良好, 甚至於十多年就出獄
(台灣沒有終身監禁配套)
被害者家屬作何感想
如果保障了加害者的人權
那被害者家屬的人權又有誰來保障呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人保障 活該
→
廢死過了之後~死刑犯都可以要求國賠嗎?
推
我只知道廢死立委們今天都不說話?
→
好奇怪
→
不奇怪啊,反廢死本來在台灣就是高度共
→
識,今天立委出來討論廢死,就會被藍白
→
抓住機會,全力羞辱到社會死亡,對廢死
→
沒幫助
推
現在不出來支持?等通過再收割嗎?
→
→
誰理你們,被殺死的人就不是人了,是具屍
→
體 呵呵
→
人權?
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??6
Re: [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?法律人跟廢死最愛講的 「死刑不能解決問題」 阿可是可以解決垃圾人渣啊! 現在台灣就是專門保護加害者的人權 因為被害者死了所以不需要人權3
[問卦] 廢死聯盟知道被害者及其家屬也有人權嗎廢死聯盟知道被害者及其家屬也有人權嗎? 廢死聯盟會知道 被害者及其家屬 也是有人權的嗎? 有這方面的八卦嗎?4
[問卦] 加害者比較有人權是不是比較正常啊?加害者的人權好像常常比被害者大 像是殺人犯殺死幾個人 反正不會被判死刑 假裝表現有悔意 3審可以判的超輕還能假釋出獄4
Re: [新聞] 台南女童過斑馬線遭撞亡 大咖綠委道歉以後有很親的親人被路殺的家屬記得,到現場直接先把肇事者撞死就對了,你管他是不是故 意的,反正理由永遠都是A柱或是不讓。 因為法律是保護加害者而不是被害者,與其一輩子當被害者家屬痛苦,不如當個加害者還比 較舒服。 既然每次都是有悔意有可以教化,那當受害者幹嘛?3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例2
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎每一個人有安居樂業的權力這叫做人權 結果這些廢死團體 從來沒有想到這件事情 因為這件事情操作太複雜 太細膩 左價質不夠 沒有辦法突顯他們的與眾不同2
Re: [問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?: 廢除死刑 可以啊 無期徒刑就改成關好關滿關到死不得假釋 然後強迫其勞動(最好是最粗重最累的 甚麼摺紙袋 摺蓮花 滾蛋) 自己所有的花費(住宿水電伙食健保費等)全部自己賺3
[問卦] 廢死跟動保那個協會比較顧人怨一個把殺人犯人權 看得比無辜死去的被害者高 讓受害家屬得不到公道 一個自我感覺良好, 把動物當成人看待,1
[問卦] 美國受害家屬對成功判死刑看法一篇刊載在2013年美國犯罪學雜誌(Journal of Qualitative Criminal Justice and Crim inology)的文章,標題叫做「在死刑犯被處決後,受難者家屬怎麼想?」的文章裡,追蹤 了美國自2006-2011年,138樁被告被判處死刑的謀殺案的受害者家屬,對他們進行問卷調查 ,結果如下:
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了63
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力37
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!24
[討論] 全國律師公會上車了28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?