[討論]106年合約就國民黨黨團提的但書。
蔣公子說的106年的費率合約要解約
民進黨前議員林世宗出來解釋了。
應該是國民黨黨團當時審預算案時提了一個但書。
傳輸費率的費用要比照106年時簽定的合約書內容,不然不能動用預算
依照林世宗的說法
所以根本沒什麼106年的合約之說,
要廢除的是國民黨黨團自己提案的但書。
http://i.imgur.com/e7E0ozU.jpg
然後。林世宗自己都說了。
監視器的預算案
每年都是審到最後一個,
黨團協商不成在進行表決。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。53
[黑特] 邱顯智:民進黨立院黨團非常可恥針對民進黨黨團指控 國民黨的公部門性騷提案 是抄襲行政院的新聞稿 時代力量邱顯智還原時序8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說6
[舊聞] 北市監視器覆議案闖關失敗柯文哲再遭打臉不分黨派議員均未提異議 無須表決仍照原議通過 市府︰遺憾但尊重 自由時報 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議會通過明年度警察局設置錄影監視器預算,並設但書 規定,然台北市長柯文哲認為此但書窒礙難行,堅決提出覆議,台北市議會昨破天荒於休 會期間召開臨時會討論此案,國民黨團更下甲級動員令備戰表決,但會議過程各黨議員均8
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?
爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告爆
[討論] 今晚的新台派上線84
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意88
[討論] 小草現在情況真好笑88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限74
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統74
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?99
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?43
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用45
[討論] 黃國昌怎麼看記者上ptt找人筆戰?34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪36
[討論] 柯文哲怎老這麼快32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?32
[黑特] 我決定不告巧芯了28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎?27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?25
[討論] 召委吳宗憲 說要上廁所然後休息50分鐘28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實22
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫23
[討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?16
[討論] 凱道小草只剩4000。22
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用19
[討論] 黃國昌去土城見柯文哲 會客菜會買什麼