[討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣
不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論，
最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」
確實跟現階段比錢有變多，
但是「跟其他縣市比，增加的幅度就是比較少」
比如雙北本來有700億、高雄有400億，南北差距300億
現在雙北多1000億、高雄多300億，
一來一往跟雙北的差距變成1000億了，
南北差距變更大高雄人會覺得多300億就OK了嗎？
所以拜託換個方式辯駁好不好？
而且不要用出那種「施捨」的態度，
那種「都多300億你還有什麼不滿」的態度，
身為高雄人好不容易看到高雄有所起色，
不積極幫高雄爭取更多機會，
還用這種態度對待高雄，
我覺得不分黨派只要是高雄人都應該要感到憤怒！
--
好哦 那你高雄爭氣一點多回去一些人呀
台積快蓋好了吧 記得把人都遷回去 別寄
生雙北勒
好了啦 那不要讓南部送電上去你北部
自己發電啊
好呀 快中斷 俗辣 有種說就要做到
光台北直接3%的論述那些辯護者就講不出
來了，雖然這3%聽說是首都稅的關係
反正就是全民預算 縣市自籌 南部可以操作
剝奪感 新竹市感覺才是最大破口
不然都給高雄好不好
無法針對問題回答也是蠻好笑的，這篇在
討論什麼你會不懂？
重點是原本中央的經費被排擠
中央經費排擠變各縣市負責呀 很難? 憑什
麼要統籌通出開演唱會?
全部自己負責嗎？花東絕對不願意
不願意去死呀..那麼簡單
連台北市都在爭取中央計劃性補助了
你以為我會在乎東部種的死活? 一樣北漂
垃圾呀..
新北對北高開演唱會的商機流口水咧，這
不是藉口好嗎
台南高雄才多少人，別再亂帶風向了
其實就是無法回答我的問題，才會來扯東
扯西、問A答B
哪裡亂帶風向你說啊？
人少稅收多，拿到的分配款比人多稅收少
的少，這啥神奇計算法？
笑死 我也新北人好嗎 我支持拿錢就要
辦事啊 不然拿錢幹嘛 900不是說核電可
以蓋她家旁邊那很好啊 財劃法出來了
那就叫市長蓋核電廠啊
台南高雄才多少人？怎麼不說彰化才多少
人拿得比台南多？
首都稅就好笑啊 奇怪不是說國名是中華民
國 要遵照中華民國憲法 堅持中華民國首都
在南京 結果現在忽然變成在台北?
財劃法通過後，是什麼時候要實施啊，
今年總預算就要改了嗎？ 感覺會搞死
很多公務員
笑死有人在說馬祖嗎 15萬千人拿63億
抱歉是1萬5千人
要在馬祖蓋什麼高速公路嗎
而且是每一年都這麼多錢
北漂仔自稱新北人不就好棒棒~ 滾回你夢
想的南部祖國呀
高雄台南就是拿太多了 稅才繳那一點 怎麼
有臉拿這麼多補助跟統籌分配款
3%的首都稅真的讓人超傻眼，整個都不演
了是吧
台北市拿的多不公平? 你他媽的看看你們
稅繳多少好不好, 下賤的垃圾
公司登記台北，工廠都在中南部，稅當然
多啊
笑死 說別人北漂人 我新北土城土生土
長的好嗎
人比人家少，想拿比人家多
那你要不要說你今年繳多少稅
台北憑啥有首都稅啊？法源在哪？
金門馬祖表示：
公司登記台北怪我哦? 不會獎勵搬遷 投資
原來有人不知道 公司的辦公室都在北
部 然後去南部設廠的嗎 笑死
並對工廠課重稅嘛? 廢物
把台北的3%給拿掉啊
好啦 你就滾去南部嘛 廢話一堆
笑死 一直跳針說 叫人滾出北部 你搞
不好才不是北部人
3%拿掉,帶種點用稅收劃分呀,各縣市自己
努力呀
這樣高雄會拿得比台中多不少喔，你以為
高雄稅金繳很少嗎？
台中死活關我台北人屁事?
所以你同意國民黨應該把台北市的3%拿掉
囉？
OK拿掉呀 所以你同意用稅收來分嘛
OK啊，高雄稅金就是沒有比較少啊
那OK呀, 各縣市自籌 我台北人也不用看你
們這些南部仔整天寄生 操
用稅收的佔比是多少？國民黨的版本可是
以人口比為最大佔比唷
你是不是白痴的以為我挺國民黨版本呀?
笑死連自己挺的政黨怎麼分錢都不知道
瞎雞巴亂挺
操你媽的你自己才挺國民黨啦
看你一臉就不知道啊 一直叫人不要北漂
現在就只有國民黨的版本啊，而且討論的
也是國民黨的版本，你要講別的建議的話
麻煩講清楚一下好嗎？
這裡是什麼版? 政黑對吧, 我愛狗幹誰是
我的自由, 怎麼平常你們愛跳針今天就那
麼正經說要回歸議題? 我以為這裡是心情
群組勒
那你被誤會的話這有啥好講的（攤手
我也不在乎被誤會藍白仔 不過要不要賭我
不是藍白仔? 賭注錢就沒意思了,一隻手吧
以前國民黨執政時期，還沒有六都，直
轄市只有台北跟高雄那時候，每年台北
跟高雄的差距就80億，維持這種差距幾十
年了，國民黨現在又想要再繼續回頭拉大
南北差距，根本欺負南部人
其實中華民國憲法根本就沒有寫死首都
在哪 這是當初被共產黨打得屁滾尿流
時 方便一直遷都才不寫的
看日本的地方交付稅制度就知道國民黨
多誇張 東京都分到的地方交付稅是0圓
啊 這種制度本來就是來平衡全國各地
區的不平衡 結果國民黨拿來加強地區
不平衡
不過重點也不在多少錢就是 而是中央可用
錢財被瓜分無力負擔各項社福、國防等支出
到時福利被看半甚至沒有請找kmt
樓上說的也是另一個爭議 錢拿得更多
事情沒有比較多 錢多事少不愧是國民
黨的中心思想
南部人沒賺多錢少錢花錢倒是很爽嗎的
你在說台中嗎？營利事業快被桃園超越了
，稅收也比高雄少，就那個人口可以說嘴
了吧？
台北繳多少稅 你高雄人在靠北什麼一群
臭乞丐
藍是說 錢先拿我再想要花什麼 就要硬
過了 也不給內容
這如果在公司每年編部門預算 直接要錢
然後沒條目 應該被定爆
桃園多少人 你高雄多少人 死乞丐整天靠
腰什麼啊
又要來一次，多少公司登記在台北、工廠
放在中南部的？當然稅籍都在台北啊
不要自動跳過台中好嗎？
新竹市人口高雄1/6一群死乞丐 整天說自
己多有錢CC
阿怎麼要登記在台北 你高雄人在哭夭什
麼
你舉例啊 哪間公司登記台北廠在高雄?
講看看?
要大公司喔
快被你們笑死 凹到天荒地老還在凹
KONAMI 是真不知還是假不知啊？
民進黨為何不提出自己版本讓大家討論？
靠背，什麼智障邏輯，幫高雄爭取更多經費不
好？別縣市可不能跟我大高雄一樣增加經費
一個新竹市分配款就可以堵你的嘴了？稅
收上繳很高卻分這麽少 重新分配一下就在
靠邀？
亂提一通現在要問別人答案 笑死
都不知道這麼無賴的心態怎麼來的
國會擴權違憲法案也是這種 我亂立法
你應該要給我參照的論調
請綠營立委趕快提優質財劃法擋住K版財劃
法很難嗎？
現在就是綠營縣市其實自己也想拿錢想的要
死，又不滿意別人的公式，那就自己提出呀
不然K版給屏東500億我也覺得很多呀，但
難道把屏東的錢給高雄台南，你看屏東人
翻不翻臉
然後新北會多那麼多就是以前給太少，現在
照人口跟面積多分點了又覺得不公平，是政
府虧待新北幾十年好嗎
原來某些人的邏輯就是要虧待別人才是多
自己公平，笑死
那新竹ㄋ？
他們根本不敢討論啦 任何的討論都直接
破功 問你錢要怎麼用就直接爆了
高調
1
這段我一定要反駁一下 高雄市長說 人口都集中在都會區 鄉村比較少 在最底層像高雄 分配比例較低 高雄65歲以上人口 比桃園多18萬人 比台中市多8萬人 聽市長講完這段話 這翻成白話文不就是又老又窮
國民黨就是有私心 怎麼了嗎 你民進黨立委就是少數 怎樣了嗎 我藍白就是人多![Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/24/realtime/30109742.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣")
X
可是青鳥曾經說過 票多的不算贏 票少也不算輸 藍白是多數 也不能算贏 哪怕DPP是雙少數總統也不算輸 就像罷樑其實沒有輸 只是不會贏而已 : 前瞻補助台中每人平均不到高雄1／5 盧秀燕吐心聲：當然很委屈 :X
綠粉:你國民黨地方不提計畫我民進黨中央怎麼給錢? 台中捷運申請前瞻補助卡關，盧秀燕：市府交通局已提交報告書，盼中央勿再退回 （中央社）對於前瞻預算，台中市長盧秀燕為台中人表達委屈及心酸，也盼中央勿再退回 或擱置台中捷運藍線補助案。民進黨立法院黨團今（4）日說，支持台中建設與發展，也![Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/235aba09-9304-4ec7-82b1-8123760eb6b7.jpg "Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣")
7
問題是你護航的方式更好笑阿 拿2個直轄市和高雄比 反正北部也包括桃園 要不要一次拿3個直轄市和高雄比 更顯得高雄如何委屈？
15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法](https://i.imgur.com/ZEjGuXXb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法")
12
[問卦] 高雄舉債最多高雄人認為政府重北輕南？欸我阿肥啦 去年審計部的審計報告出來了 看了高雄的公債 有還一點了 不過為啥我看高雄欠兩千多億 全部裡面最多的 多數高雄人還是認為中央政府發展8
[討論] 高雄拿了4500億結果跑去屏東搶水？如題 前瞻計畫高雄拿了1800億 鐵路地下化高雄拿了1000億 國道7號 高雄拿了1300億 世運管 衛武營 漁港改建 高雄拿了200多億![[討論] 高雄拿了4500億結果跑去屏東搶水？](https://i.imgur.com/txso0xxb.jpg "[討論] 高雄拿了4500億結果跑去屏東搶水？")
10
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對高雄市長很喜歡拿台北 來襯托高雄不公平 事實上 高雄市已經拿到相當多錢 2015年到2022年![Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對](https://i.imgur.com/EfJjp5yb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對")
3
[討論] 高雄怎麼這麼爽阿..前瞻計畫高雄拿了1800億 鐵路地下化高雄拿了1000億 衛武營 世運館 漁港改建 高雄拿了200多億 現在又拿了1300億國7預算 零零總總拿了4500億了5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢？ 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億![[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？")
2
Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億 國道7號前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助3
[問卦] 有沒有高雄花300億 蓋威尼斯IU 我婆 是這樣啦 聽說高雄人民能一睡再睡 算一算睡超過20年了 小孩都大了，孰不知連小孩都繼續睡，不知道484遺傳 說遠了
Re: [問卦] 高雄是不是要贏過台中了？？？跟你說 不要在做夢了 一個台GG設廠 就多1000個年收百萬的員工而已 要支撐這1000個貴客 大概需要1000個居民 就算收入300萬 也就 30億的資金流入而已X
[討論] 關於財劃法KMT主張用人頭來算分配比例 首都保留3%還幾% 其實首都保留幾% 我覺得是應該啦 畢竟一個國家的門面 不就是首都嗎 而且很多中央部會不都在這 總統府也在這啊 所以保留個幾% 應該不算過分吧 接下來說按人口分 這要說公平好像也說得通 但偏鄉錢就少
![[問卦] 高雄舉債最多高雄人認為政府重北輕南？](https://i.imgur.com/eANG1IRb.jpeg111.248.208.100 "[問卦] 高雄舉債最多高雄人認為政府重北輕南？")
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
34
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片![[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片](https://i.imgur.com/wLFjrDkb.jpeg "[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片")
23
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）30
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
[黑特] 31性侵，9死，只會抽獎好幸福喔![[黑特] 31性侵，9死，只會抽獎好幸福喔](https://i.imgur.com/FdoHv0Xb.jpeg "[黑特] 31性侵，9死，只會抽獎好幸福喔")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？13
[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？![[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？](https://i.imgur.com/XibJ8Mob.jpeg "[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？")
14
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?![[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎？![[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎？](https://i.imgur.com/O1yVdgvb.jpeg "[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎？")
4X
[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管![[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管](https://i.imgur.com/AyOKDYcb.jpeg "[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管")
11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）](https://i.imgur.com/ne50fnXb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")
![Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面](https://i.imgur.com/f0btnlcb.jpeg223.137.20.162 "Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面")