PTT評價

Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 就反正綠能你不能
: 之前綠營擋總預算
: 現在被藍白用同樣的招式處理…
: 然後現在說要提釋憲?
: 欸
: 總預算不通過
: 是立法院的決定 也等於是台灣人民的決定
: 現在用幾個大法官就要推翻台灣人民的決定?
: 那大法官能不能再開個會
: 直接把立法院解散不是更乾脆!?

《憲法訴訟法》第一條第一項明示,大法官僅得審理「政黨違憲解散案件」;而立法院解散與否,則從《憲法增修條文》第二條第五項規定(即除了任期結束之外,行政院長受到不信任動議之罷黜而離任)。

雖然如今「違憲」傳聞滿天飛,但一切還是要本著既有法律執行(且要有聲請),不能純粹因為諸般三言二語,在顧左右而言他的前提下,影響整體大局。



如果要強制在野陣營服從,其實可能還有其他方式,不過是否會重演「太陽花學運」時期或《立法院職權行使法》修正事件時期的包圍立法院行動,現階段言之過早(只是這種行為未受《集會遊行法》的限制而不得在其周邊舉行)。

現階段是誰在「毀憲亂政」,三大黨都各執其詞,因此就算早前的四大機關聲請解釋案在下星期有了結果,相信國民黨、民眾黨也未必會接受;但是以他們的影響力而言,想號召示威抗議,恐怕結果將不如民進黨召集的一般。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.21 (馬來西亞)
PTT 網址