Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁
可是憲法法庭已經被藍白癱瘓了
哈哈哈哈哈 虹安妳想不到吧
唯一翻身的機會被妳自己的黨給斷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈,卡著也是解套
→
卡著很好啊,等藍營執政再翻身
→
卡著~~等豬腳麵線啊......
推
癱瘓不了啦 法律<憲法 絕對照開有種存檔
→
宣爸真有本事............
推
一審有罪 卡著不動
→
新竹仕紳樂開懷.........
→
中華大學 周邊 要幹大事了
→
癱瘓了這案就擱置了啊
9
這樣 柯案也可以聲請釋憲吧? 林姿妙的案子也可以聲請釋憲吧? 鄭文燦的案子也可以聲請釋憲吧? 殺人放火的,想要的話也可以聲請釋憲吧?25
經部分媒體掌握的裁定內容摘要: 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋, 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,牴觸憲法第十八條規定,並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神,將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規5
其實我不知道為什麼有人覺得很開心 因為目前停止審判送釋憲 先不論憲法法庭能不能開 會不會受理 高虹安還是維持一審判決啊,只是二審停止審判而已,到底為什麼喪事要喜辦:( --3
等等 到底為什麼會有可以復職的時空出現 她只是停止二審的審判 並不是廢棄一審判決啊 當然 一定是三審定讞才會執行5
綠粉看到這個新聞可能有點不爽 但最不爽的絕對是柯文哲 去年如果當了副總統 這幾大案不會通通沒事 但你有很多方式可以拖2
這個高院法官太聰明了 把問題推給大法官 讓他們去煩惱 到時候只要按照憲法法庭意旨 照本宣科就好 雙方不得罪 太會了吧 根本不沾鍋32
稍微翻譯一下 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 經部分媒體掌握的裁定內容摘要: : 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 : 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋,1
藍白高興了吧 今天要是七個大法官 都選上了 還有這些問題嗎 那些藍的名嘴
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看38
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲可是憲法法庭沒開門 沒人受理阿 現在有人被夾在一審有罪的時空裂縫了 超好笑 哈哈哈哈哈哈哈哈23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代6
Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法我真佩服藍白的邏輯阿: 因為你提的名單我覺得爛所以我審都不審, 然後我直接要修法癱瘓憲法法庭。 「你可以先審名單,然後說明審的人因為什麼原因不適任啊?」 把自己認為不適任得理由說出來,4
[討論] 藍白被爆揍 然後法官全判無罪會怎樣嗎?我真的覺得藍白破腦 沒有想清楚把憲法法庭癱瘓的影響有多大欸 憲法法庭是保護人民的最後一道城牆 大法官就是民主國家的守護神 在五權分立下,擁有最後的遊戲規則解釋權6
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲我想問一個專業問題喔, 那466還判不判?目前是兩年不得緩刑喔, 我們不講政治,就想知道這到底是怎麼一回事 會創下中外史上金額最低的貪污案嗎? --3
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲二 : : ,高等法院日前首度開庭審理後,承審法官郭豫珍認為本案有違背憲法上法律明確性 原 : : ,而有侵犯保障公務員之虞,因此剛剛作出裁定,將本案停止審理,並撰寫釋憲聲請 書X
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲這也太扯了吧 這樣以後貪污犯是不是也可以用這招 先不說藍白仔卡大法官 二審上訴憲法法庭 又要拖多久 會不會變成貪污犯都不用進去關了- 症黑已經在抹 柯粉法官 小草法官 不然就在說 藍白貪污已經都搞這 都不用關了 (這可是法官提的 不是藍白律師提的) 看到政黑氣成這樣 這位二審法官顯然是作對了
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???10
[黑特] ptt 是不是要落沒了44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴6
[討論] 黑熊學院:徐巧芯是「習系立委」!3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制