Re: [討論] 北檢這次傳的證人真的有料!!

你有去看一下兩個差別好嗎

D3申請你有去看一下嗎?

https://i.meee.com.tw/0iD40Bg.jpg

跟京華城不一樣~京華城是自創條例

所以不是個案阿去申請自創條例阿

我是不信胡會說~新創容獎非個案~因為兩個一看就知道不同

信義計畫區D3可是沒有自創條例去執行

https://udn.com/news/story/7321/8782682

邵女承認沒有法律依據拿容積不妥，不過，她說，政務官可認定陳情案要以個案處理，要比執行的事務官負更多的責任

邵也說了這是個案 所以就是沒有你說的新創容獎京華城並非首例

https://udn.com/news/story/7321/8858482

為京華城案作證 都委會前技正胡方瓊稱「審議程序絕對合法」

胡是說了程序是合法的~但他沒說結果是合法

所以你的新創容獎京華城並非首例到底怎來的

https://urbanrenewal.wealth.com.tw/news-detail/165

目前該基地法定容積率為268%，元利建設先前已取得綜合設計獎勵(18.96%)及容積移轉(30.66%)，並已於102年4月25日取得建造執照，原擬作為集合住宅、一般事務所及餐飲業使用，但因為尚未興建，現在為了與四季酒店合作，有意重新規畫作為國際級飯店、會議空間以及支援性餐飲與商業設施使用。

在北市審議通過該地增額容積，容積率上限為536%，元利建設也表明增訂的增額容積並非獎勵，而是要以價金取得，將挹注市政建設財源。

還有一點就是信義D3非容積獎勵這點也跟京華城不一樣

※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 法官要求北檢傳訊重中之重的證人
: 沒想到真的有聽進去!這次證人胡方瓊真的有料!!
: 北市都市計畫委員會技正任職9年!已調任經濟部
: 把之前大家有疑惑的問題清楚的解釋!!
: 檢察官說市府告訴京華城可以用都市計畫法24條，但都發局是審議機關所以不能這樣
: 胡:這是人民的權利，我們不要以為人民都知道這些權力，你覺得24條是違法的，但
: 我們至始至終都沒有違法
: 新創容獎京華城並非首例先前就有推行也有收得很大成效台北市才有現在的進步
: 京華城審議過程中，另一個同樣是自提細部計畫申請容奬的案子「信義計畫區D3」
: 這案在京華城審議中它就先通過了，因此京華城雖然是首例申請、但非首例通過

--

請問哪裡錯了阿 我也說了信義D3是用啥去申請的阿 不然你反駁我啊