Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??

先聲明我本人支持XXX

用這種看似支持的言論 其實內文就是反對派

這不就某族群最愛用的起手式？

你支持核電 你內文就打支持的論點

你反對核電 你內文就論訴反對的觀點

不用開頭在那假

每個國家都有支持與反對派

我認為任何政策都一定有利弊

只能從中衡量
當下環境或背景帶來的利是否大於弊

當然我就不跟你吵核廢料 或者燃煤 光電 風電
這類背後延伸的污染與環境破壞議題了

反方就大大方方承認

支持方也有理有據論訴就好

還是要再講一次 開頭不要在那假就好

※ 引述《processior ()》之銘言：
: 先聲明我本人支持核電..
: 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實
: 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯.........
: 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市
: 這邏輯非常奇怪????
: 如果你支持廢核 拼命搞火力 用肺淨化空氣我能理解
: 但你都支持核電了....為什麼核廢料不能放在自己執政
: 的縣市。。。
: 如果這樣搞下去就算核電重啟...最後核廢料大家都不要
: 那跟講幹話有什麼差別。。
: 我建議2026年縣市長選舉..這一題每一位候選人都要表態
: 誰擁核 誰反核 擁核的當選後你所執政的縣市就要跟中央配合
: 成為核廢料的候選場址。。。
: 先說我是支持核電廠的..只要我在的縣市候選人表態
: 願意將核廢料放在自己的執政的縣市 我會投給他.....
: 一個國家總要有個政策 而且是負責任的政策
: 大家都在講幹話.....真的無法解決問題。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--