Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??
先講結論
任何來跟你吵核廢料的都是沒爬過資料的
核廢料放哪？
放各核電廠各自的乾式貯存場就放不完了
核廢料危險嗎？
乾式貯存場隔壁量輻射比信義區還低
誰誰不願意核廢料放哪ry
核電歸中央管的，地方首長評論都政治話而已
另外會有很多人跟你灰機組老舊三小的
美國9x座電廠有8x座跟台灣一樣或更舊的
人家也是延役繼續用
50年是法律規定的時間不代表機組壽命
只要願意出錢
你想用舊的要蓋新的都可以
台灣是半導體島天生需要重電
有些人嘴巴愛台灣挺矽盾
啊後院放火在那邊吵議題害大家沒核電用
也是可悲
台灣人就真的很無知又卒仔
哄你一下有戰爭你就抗中保台
哄你一下車諾比你就拆核電拔燃料棒
老實說這個島蠻可悲的就這樣
還沒被輻射就滿街肺線癌了zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.23.123 (日本)
※ PTT 網址
→
所以那個市長說可以放她家
→
就有專屬的乾式槽了你到底有沒有看文 台
→
灣根本沒有放不下的問題
→
因為乾式槽不在你家旁邊吧.
→
..如果在你家旁邊，就算你
→
同意，你家人你鄰居同意？
→
一句話中央可以決定，那就
→
請2028候選人清楚說明要放
→
哪裡，核三的乾儲還沒啟用
→
喔，在預定的2032年前，先
→
放新北核一對嗎？要用核就
→
公開透明講清楚。
噓
一樓很可憐
→
辯論這邊一致說昌大贏對吧，今天如果新
→
聞下標，黃國昌認為核三重啟後的核廢料
→
可以放在已啟用新北核一的乾式儲存槽，
→
看看這位表態要選新北市長的會不會跳腳
→
。
推
放台北市政府好了
→
五樓真的萬年老梗
→
說到山那一邊去，卻不實際埋自家地下嗎
爆
首Po 先聲明我本人支持核電.. 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯......... 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市 這邏輯非常奇怪????![[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??](https://i.imgur.com/krIdhs7b.png "[討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??")
2
你知道很蓋電廠， 有很多地理限制嗎？ ※ 引述《processior ()》之銘言： : 先聲明我本人支持核電.. : 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實X
實際上新北核一核二的乾貯這幾年都會陸續上線 加上用過燃料池 其實現在放核廢料並不急 十年內目前台灣規劃就是放新北跟屏東 不過反核也不會做功課
我汐止 我支持核電 核廢放核一核二放我家都可以 我也不懂我們這個市長在矯情什麼 又要且要還要都要 就是不要核廢 完全一個 討好愚民的政客嘴臉4
其實核能議題分好幾塊 核四？ 核三？ 核五？ 核一 核二？3
先聲明我本人支持XXX 用這種看似支持的言論 其實內文就是反對派 這不就某族群最愛用的起手式？ 你支持核電 你內文就打支持的論點 你反對核電 你內文就論訴反對的觀點
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題，以下是我收集到的資訊，歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文，排版很醜請見諒。 ------------ 首先，不論核三沿役與否，核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年，那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 所以核廢料放哪裡")
25
[問卦] 反核仔怎麼突然都消失了？現在核電開好開滿開到爽，啊那些反核仔怎麼沒有出來抗議，現在一直在製造核廢料欸， 地震也蠻頻繁的反核仔應該要出來叫一下核廢料放哪裡啊，地震爆炸怎辦？ 是說這樣老舊機組操好操滿跟那個啥輕油機組這樣開沒有問題嗎？有沒有專業人士解答一 下，畢竟車諾比好像就是人為疏失又選擇無視才引發悲劇的。 核四會有核廢料會地震爆炸，老舊機組開好開滿核廢料就自己消失在宇宙，地震也不怕？![[問卦] 反核仔怎麼突然都消失了？](https://i.imgur.com/g8xVBGOb.jpg "[問卦] 反核仔怎麼突然都消失了？")
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪？？？反核最鳥的問題 沒有之一： 核廢料放哪？ 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題，可以放巧芯家 全球400多座核電廠，不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核7
[問卦] 說核廢料沒地方放其實是假議題吧？欸 是我啦 核電除役 說是因為台灣人口密度高 經不起核電廠損壞 加上核廢料沒地方放![[問卦] 說核廢料沒地方放其實是假議題吧？](https://i.imgur.com/cdPxtatb.png "[問卦] 說核廢料沒地方放其實是假議題吧？")
5
Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外，網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求![Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg "Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?")
2
Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年![Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?")
X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
Re: [問卦] 核廢料放你家 每個月拿10萬你OK嗎？台灣現在核廢料絕大部分放在 核電廠裡面 少數發包乾式儲存 也就是現在絕大部分高階核廢料沒還有乾式 那麼看看核電廠場的輻射值![Re: [問卦] 核廢料放你家 每個月拿10萬你OK嗎？](https://i.imgur.com/yfaxA2ib.jpeg "Re: [問卦] 核廢料放你家 每個月拿10萬你OK嗎？")