PTT評價

Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??作者
butten986
(白色的惡魔識到的。)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:28

你知道很蓋電廠,
有很多地理限制嗎?

※ 引述《processior ()》之銘言:
: 先聲明我本人支持核電..
: 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實
: 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯.........
: 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市
: 這邏輯非常奇怪????
: 如果你支持廢核 拼命搞火力 用肺淨化空氣我能理解
: 但你都支持核電了....為什麼核廢料不能放在自己執政
: 的縣市。。。
: 如果這樣搞下去就算核電重啟...最後核廢料大家都不要
: 那跟講幹話有什麼差別。。
: 我建議2026年縣市長選舉..這一題每一位候選人都要表態
: 誰擁核 誰反核 擁核的當選後你所執政的縣市就要跟中央配合
: 成為核廢料的候選場址。。。
: 先說我是支持核電廠的..只要我在的縣市候選人表態
: 願意將核廢料放在自己的執政的縣市 我會投給他.....
: 一個國家總要有個政策 而且是負責任的政策
: 大家都在講幹話.....真的無法解決問題。

那你怎麼覺得挺核多的縣市,
一定剛好有適合蓋核電,堆核廢的地理位置?

那麼我更簡單,
中央縣市區重新分劃,
先把適合蓋電廠堆核廢的地方,
都劃分給支持核電的縣市,
不然有適合的地點的人不用,
想用核電的人又沒有合規地點,
這樣是否滿足你的邏輯條件,
擁核的在自己縣市範圍內蓋核電、埋核廢,

我沒有違背你的任何論述吧?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;

奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.193.199 (臺灣)
PTT 網址

okgod 08/13 22:13核能廠是很安全的,可以抵禦地震級數很高

okgod 08/13 22:14這幾天藍白說的,就算就地震也有安全措施

okgod 08/13 22:14所以蓋在哪應該是都很OK的

processior 08/13 22:23我是講核廢料,不是核電廠妳不要偷渡

processior 08/13 22:23好不好。

現在新型的都是直接跟核電廠蓋一起, 廢棄的時候整組 你不是擁核,怎不知道?

s81048112 08/13 22:27怎麼又有地理限制了? 不都說很安全

你把太陽能板蓋在火山口這種聰明的滑坡, 顯得智商奇高,簡直全家吳亞昕

※ 編輯: butten986 (61.62.193.199 臺灣), 08/13/2025 22:32:12

s81048112 08/13 22:32怎麼又爬坡到太陽能了 笑死

太陽能板不是很安全, 放火山口應該無視地點能夠運作, 你在笑你剛剛的論點嗎? 世上最悲哀的家庭教育那些人, 就是教育出以為別人看不出他們正在耍賴的。

※ 編輯: butten986 (61.62.193.199 臺灣), 08/13/2025 22:36:49

s81048112 08/13 22:37擁核的還記得怎麼推爆辯論正方的嗎

s81048112 08/13 22:37一篇在討論核能的 一直跳針太陽能XD

butten986 08/13 22:37吳亞昕六歲自學,大勝黃士修這種話,聰

butten986 08/13 22:37

s81048112 08/13 22:37最悲哀的家庭教育就是一直跳針摟?

s81048112 08/13 22:38用正方的論點說安全 結果一直反駁呢

butten986 08/13 22:40我沒有離開核能,單純是在笑某些六歲媽

butten986 08/13 22:40媽洗腦的,你要把我拿來笑六歲媽媽洗腦

butten986 08/13 22:40的部分當作討論核能,你顯得智商突出。

butten986 08/13 22:40傑出的一手

butten986 08/13 22:42正常建商說自己房子蓋很牢靠的,你叫他

butten986 08/13 22:42們蓋地震帶正上方,反問為什麼不敢打包

butten986 08/13 22:42票安全?六歲邪教會被笑不是沒道理

s81048112 08/13 22:42跳針到太陽能的說沒離開 嘻嘻

butten986 08/13 22:49你真的有看懂別人說啥?以為短短亂回,

butten986 08/13 22:49讓別人回很長,是種智慧式挑釁?真是高

butten986 08/13 22:49智慧,難不成我每次提智慧都是無法回應

butten986 08/13 22:49核電在跳針討論智慧

Arens5566 08/13 22:50阿不是很安全 輻射量很低 又怕了?

butten986 08/13 22:55又是一個覺得太陽能好用就決定蓋火山口

butten986 08/13 22:55的,連學習能力都不好。

HenryLin123 08/13 23:32台灣哪裡是火山口還會噴岩漿的

flybirdy 08/13 23:44台北市目前什麼發電廠都沒有 憑什麼用電

bonin1413 08/14 00:39發電廠蓋在首都 有事嗎

ZhaiMan 08/14 01:06所以要蓋幾座核能電廠去取代火力