Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??

※ 引述 《processior》 之銘言：
: 　
: 先聲明我本人支持核電..
: 　
: 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實
: 　
: 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯.........
: 　
: 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市
: 　
: 這邏輯非常奇怪????
: 　
: 如果你支持廢核 拼命搞火力 用肺淨化空氣我能理解
: 　
: 但你都支持核電了....為什麼核廢料不能放在自己執政
: 　
: 的縣市。。。
: 　
: 如果這樣搞下去就算核電重啟...最後核廢料大家都不要
: 　
: 那跟講幹話有什麼差別。。
: 　
: 我建議2026年縣市長選舉..這一題每一位候選人都要表態
: 　
: 誰擁核 誰反核 擁核的當選後你所執政的縣市就要跟中央配合
: 　
: 成為核廢料的候選場址。。。
: 　
: 先說我是支持核電廠的..只要我在的縣市候選人表態
: 　
: 願意將核廢料放在自己的執政的縣市 我會投給他.....
: 　
: 一個國家總要有個政策 而且是負責任的政策
: 　
: 大家都在講幹話.....真的無法解決問題。
: 　

實際上新北核一核二的乾貯這幾年都會陸續上線

加上用過燃料池

其實現在放核廢料並不急

十年內目前台灣規劃就是放新北跟屏東

不過反核也不會做功課

只會跳針核廢料放你家

而不會督促台電早點準備核三的乾貯建設

--

你沒做功課可以不用出來昭告天下…… 有了解的都知道核三乾貯跟核一核二比進度才到什麼程度