[討論] 土條是不是柯P需要極力爭取的在野人才？
現在藍白開戰
正是三咖督
阿北應該能吸的人就要吸
黃國昌都邀請了
你看那個昨天戳爆朱立倫的黃士修
我認為柯P應該要盡快納入麾下
畢竟是個少數能拿的人才了
不然柯再不找人對決凌濤
KMT就一直派人上節目幹樵柯
這樣還要玩嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4 跟716肥宅很合
推
不收點藍綠垃圾怎麼抗衡垃圾藍綠？
→
物以類聚
推
一級戰將 很熱門 柯應該要趕快搶
→
柯文哲：4.5萬可以嗎
→
柯粉具現化
→
公定價1450
推
要出多少先說啊
推
4
→
會有人花錢幫自己敗票嗎？
→
很少有跟哭P一樣屁的，一定要網羅
→
慢慢排隊好嗎 我們正毅兄弟還在前面耶
→
年輕版不是醫生的柯文哲
→
郭給59萬 柯會叫你當義勇軍
推
土條得罪朱立倫不可能去國民黨的
爆
[爆卦] 黃國昌說電台三位候選人都邀請只有柯去國昌老師說他主持pop radio電台 有人說只邀請柯 但是老師說三位都有邀請 但是賴跟侯都拒絕 為什麼兩位都拒絕機會讓更多人認識![[爆卦] 黃國昌說電台三位候選人都邀請只有柯去](https://i.imgur.com/mcVA1p6b.jpg "[爆卦] 黃國昌說電台三位候選人都邀請只有柯去")
75
[討論] 原來計時器是黃士修放的謝律師的節目，昨天詢問柯競辦發言人李友宜，關於柯文哲那篇邀請郭的臉書相關問題。 結果李一開頭就先澄清那兩個計時器是黃士修放的。 還得是你啊！黃先生。![[討論] 原來計時器是黃士修放的](https://img.youtube.com/vi/6uc9eK2Y5xc/mqdefault.jpg "[討論] 原來計時器是黃士修放的")
23
[討論] 直播懶人包侯： 1.我要公開透明不要小房間 2.讓誤差範圍是因為柯要求拿掉政黨比例 3.柯傳簡訊給侯說「郭需要台階退場」，侯經過柯同意之後當場唸出來。 4.敢簽就要認，沒誠信的人會被唾棄。19
Re: [新聞] 快訊／黃士修惹怒朱立倫！ 柯侯朱馬會這場聽到朱侯的發言，就知道朱侯不是來談判，而是來吵 柯文哲說的是分析選戰大局和策略 朱侯卻一直反覆提誠信、說話要算話 柯聽到朱侯一直這樣跳針，臉色已經臭到不能在臭 看到這邊就知道朱侯只是來罵人的而已，不是來談判![Re: [新聞] 快訊／黃士修惹怒朱立倫！ 柯侯朱馬會](https://i.imgur.com/4HKya8Jb.jpg "Re: [新聞] 快訊／黃士修惹怒朱立倫！ 柯侯朱馬會")
9
[討論] 柯寧願賴贏也不要KMT贏？三咖督怎麼看都是賴神贏面超大 只有一對一反綠聯盟才有機會 剛剛有人問為啥kmt寧願讓賴贏 我才想問為啥柯寧願讓賴贏？ 柯就算僥倖拿到總統位置區域立委也不可能贏，這樣根本不算反綠聯盟大勝利吧？6
Re: [討論] 總統顏值超重要阿扁就是顏值輸給馬 不然口才跟施政能力都屌打馬 目前檯面上這三位 賴確實最有總統的氣質 其實不帥5
Re: [討論] 柯粉不要故作鎮定了啦 柯文哲重傷現在很鎮定的柯粉有三種 一種就是故作鎮定，其實內心很慌 因為明白昨天猴猴念的簡訊的確有一定的殺傷力 至少郭的票有一部份會受影響 而而本希望選到最後能讓深藍棄保![Re: [討論] 柯粉不要故作鎮定了啦 柯文哲重傷](https://i.imgur.com/cikISO1b.jpg "Re: [討論] 柯粉不要故作鎮定了啦 柯文哲重傷")
5
Re: [討論] 阿北不敢提北市區域立委 才是致命傷從這點反過來看KMT小雞們跟朱才更是奇怪 真的不知道在玩什麼?今天TMD看來最大的問題就是沒有(足夠的)人才 讓柯盡可能去提名區域立委,才是弄倒TMD的方法! 假設今天朱下令全面跟柯開戰,不開戰就黨紀! 最差的後果是什麼?可能幾席55波會被挑戰當然沒錯4
[討論] 幫柯拉抬就是想幫柯壯膽，別再認輸了幫柯拉抬就是想要避免掉像11/15日的情況 柯又突然想下轎躺平當個安樂侯，願意認輸當KMT的副手啊 只要柯不認輸當KMT副手，三咖督的局面就是幾乎篤定賴清德勝選 剩下就是看立委盤，要是藍白雙方戰個底朝天的話，說不定還能撈到立委過半的局面 --3
[討論] 柯跟民眾黨終究還是玩不贏國民黨說真的 怎麼看都覺得柯被設局了 看完訪談 雖然柯很單純覺得過往的民調不可能操弄 國民黨怎麼可能去搞會談前的民調 但人家國民黨資源多、人才多![[討論] 柯跟民眾黨終究還是玩不贏國民黨](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/05/20231105163816-92139be1.jpg "[討論] 柯跟民眾黨終究還是玩不贏國民黨")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")